Na 41. 40-34 is het volgens mij klaar :-).  Ik heb nog gepuzzeld op 40. ... 23-29 maar krijg dan geen waterdichte winst voor wit rond.  

41. ... 24-29 42. 34-30 17-22 43. 26x17 22x44 44. 17-12 18x07 45. 43-39 44x33 46. 30-24 29x20 47. 38x09 14x03 48. 25x23 Deze is wel leuk ja, de overgebleven stand wint overtuigend.

Jammer dat je op 40. 23-29 geen 28-22 en 39-34 kunt spelen met dam op 1. Tussendoor is verplicht slaan soms best wel vervelend. Volgens flits is het na 23-29 inderdaad remise terwijl het gespeelde 7-11? direct in alle varianten uit is.  

Een analyse van huisdammer Frank Verdel: Leuk fragment uit partij tussen de Limburgse topspelers Martijn van Gortel en Willy Maertzdorf. Zwarts laatste zet was
1. ... 07-11!??
Geeft de kortevleugelopsluiting het gebruikelijke karakter. Omdat veld 31 open is en veld 36 onbezet, kan zwart altijd werken met 17-22.
2. 40-34!!
Een ogenschijnlijk sjabloon maar in werkelijk geraffineerd en mooi tussenzetje! Het standaard-hielslagje met 2. ... 23-29 3. 34x12 17x08 4. 26x17 11x44 wordt effectief weerlegd met de tegenstoot 5. 43-39! 44x33 6. 38x18 met winst. Zwart doorziet deze val en ‘bevrijdt’ zich uit de opsluiting met de eerder aangegeven zet.
2. ... 17-22 3. 26x17!!
Natuurlijk!
Zou zwart met de zet 1. ... 07-11 louter gerekend hebben op 3. 28x17 11x31 4. 26x37 (4. 26x17 oogt beter, maar is verhinderd door het damzetje 4. ... 23-29 5. 35x12 13-18 6. 12x23 19x48.) en nu de ruil 21-27 5, 32x21 16x27? Omdat 6. 37-32 faalt op 18-22! 7. 32x21 22-27 8. 21x32 23-29 9. 34x23 19x48, kan zwart in alle rust zijn centrumstand (winnend) uitbouwen. In de partij volgt na de meerslag
3. ... 22x44
het eenvoudige doch geniepige
4. 17-12! 18x07 5. 43-39 44x33 6. 38x29
met vernietiging.
In plaats van 2. ... 17-22 kan zwart nog een zet uitstellen met 2. ... 24-29 3. 34-30 en dan ‘werken’ met 3. ... 17-22, maar ook dan slaat wit toe met hetzelfde zetje 4. 26x17! 22x44 5. 17-12! 18x07 6. 43-39 44x33 7. 30-24 19x30 8. 35x24 29x20 9. 33x09 14x03 10. 25x14 met winnend eindspel.     Als aanvulling: In plaats van 1. 07-11 mocht 1. 17-22 niet vanwege zo'n flipwipje op rechts met 2. 28x17 21x12 3. 27-22! 18x27 4. 32x21 16x27 5. 35-30 24x33 6. 38x20 en wit glipt erdoorheen.
Hebben de combattanten ongetwijfeld gezien. Betekent dus dat de troebele zet 1. ... 23-29 gedwongen was. Wat de stand dan waard is, laat ik graag over aan anderen om uit te zoeken..