Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 23-10-2015  Paul Sier:
36. 38-32 was een leuke lokzet (hoewel Darya na afloop aangaf dat ze dacht dat ze geblunderd had) ; de dam met 16-21 etc. wordt voor gelijke stukken afgenomen.

Ik meende dat zwart na 43. -- 28-33 achter elkaar ging winnen , door ofwel  45. -- , 22-27 ofwel 45. -- , 22-28.  Ik koos vervolgens voor de "duidelijkste winst" , maar miste totaal 50. 43-39 !
PDN     Diagram 1
36. ... 16-21 37. 32x23 22-28 38. 23x32 21-27 39. 31x11 12-17 40. 11x22 18x47 41. 34-30 47x44 42. 49x40
 23-10-2015  Coen Donders:
PDN     Diagram 2
41. ... 15-20 42. 48-42 20-25 43. 30-24 14-19 44. 31-26 wit moet een tempo maken 19x30 45. 35x24 28-32 46. 37x28 22x33
PDN     Diagram 3
41. ... 15-20 42. 48-42 20-25 43. 30-24 14-19 44. 43-39 19x30 45. 35x24 28-32 46. 37x28 22x44 47. 31x11 12-17 48. 11x22 18x27 49. 42-37 44-50 50. 29-23 25-30 51. 24x35 50-17 52. 35-30 17-26 53. 37-32 13-19 54. 23x14 26-03 55. 32x21 03x16
PDN     Diagram 4
41. ... 15-20 42. 30-24 20-25 43. 38-33 28x39 44. 43x34 14-19 45. 35-30 19-23 46. 48-42 23-28 47. 42-38 17-21 48. 31-26 12-17 49. 37-31 28-33
Gepuzzel op 15-20, ziet er kansrijk uit ( al geldt dat voor partij ook) eerste punt is dat wit niet 30-25 kan vanwege dan wel 28-33 met volgens mij gewoon schijfwinst. Dan maar eens verder puzzelen, ziet er toch goed uit.
 23-10-2015  Paul Sier:
Leuke varianten Coen , dank. Welcome back ook. (Puzzel je ook nog even op 45. -- , 22-27 ? smiley)
 24-10-2015  Coen Donders:
Wee het lot van de dammer die kan kiezen voor de "winst"! De tegenstander heeft geen idee hoe ie nog ontsnapt is maar geef hem een keuze en ge kunt er van op aan: hij kiest de verkeerde! 27-31, tja het was goed, maar berouw komt na de zonde.
Trouwens na nog wat geworstel met 27-31 ook even met flits bekeken. Deze komt doodleuk met de volgende mogelijkheid die wij nog geheel over het hoofd hadden gezien en daarnaast in een variantje dat ik ook al op het (analyse)bord had, een remise die ik even gemist had..
PDN     Diagram 5
45. ... 22-28! 46. 37-31 27-32 47. 38x27 33-39 48. 43x34 28-33 49. 29x38 20x40
PDN     Diagram 6
45. ... 27-31 46. 36x27 22x31 47. 37-32 31-36 48. 32-28 33x22 49. 24-19 22-27 50. 29-23 18x29 51. 19-13 36-41 52. 42-37 41x32 53. 13-09 12-18 54. 43-39! 32x34 55. 09-03 27-31 56. 03x06 31-36 57. 06-01 18-23 58. 26-21
PDN     Diagram 7
45. ... 27-31 46. 36x27 22x31 47. 37-32 31-36 48. 32-28 33x22 49. 24-19 22-27 50. 29-23 18x29 51. 19-13 36-41 52. 42-37 41x32 53. 13-09 12-18 54. 43-39 32x34 55. 09-03 20-25 56. 03x24 34-39 57. 24-29 18-22 58. 26-21
Dus was jouw 22-28 nu goed of niet? Moeilijke vraag. Aan de ene kant wel want het was dan dus toch de beste, maar aan de andere kant niet want jij had die winnende afwikkeling vanuit dat diagram kennelijk ook niet gezien. Mmm ik laat het maar aan jezelf
 24-10-2015  Paul Sier:
Dank wederom Coen.
Ik bedoelde inderdaad steeds 45.-- , 27-31 ipv 22-27.

(De afwikkeling met 46. -- , 27-32 etc heb ik uiteraard niet gezien , ook al omdat ik geen reden had ergens naar te kijken ; ik ging daar voor het gevoel immers al "achter elkaar winnen". Niet dus.)