Mooie combinatie wit, zwart had dit kunnen voorkomen door beter te spelen, ik denk 20-25 ipv 3-9 was beter geweest, 32-28 is dan nl ook verhinderd door leuke meerslag 18-23! Zwart heeft dan althans die staart 3-8-12 nog en geen last van combis naar 3 zoals die in partij wr erg fraai uitkomt.

ook nog na 3-9 lijkt ipv 19-23 6-11 goed te kunnen, immers afw 21-17 etc kost wit schijf en zwart komt ook dam, echter wit heeft volgende doorbraak-forcing 27. ... 06-11 28. 32-28 11-17 29. 31-26 22x42 30. 48x37 16x27 31. 28-23 19x28 32. 33x11

26. ... 20-25 27. 42-37 06-11 28. 32-28 18-23 29. 27x20 23x41 30. 36x47 16x36 31. 20-14 36-41 32. 14x34 41-46 Dit was misschien ook nog een serieuze optie in de "20-25 variant", met dam voor 2 schijven, wederom mogelijk dankzij meerslag 18-23!

26. ... 20-25 27. 42-37 06-11 28. 32-28 18-23 29. 27x20 23x41 30. 36x47 16x36 31. 48-42 25x14 32. 35-30 24x35 33. 33x02 Wat zeg ik ? Wit laat gewoon slaan en maakt dam!

Helaas, dat faalt dus . 6-11 is dus nog steeds uit den boze. Toch denk ik nog steeds dar 20-25 beter was want zwart kan dan na 42-37 althans nog met 19-23 verder al durf ik daar geen uitraken over de partijverloop aan te verbinden. In partij echter lijkt zwart na 39-34 miss hien al verloren te staan, dwz combi dreigde hoe dan ook, met of zonder 6-11 had dus moeten offeren.

Jasper Lemmen geeft aan dat hij de volgende combinatie zag:

29. 21-17 12x21 30. 33-28 22x42 31. 35-30 24x35 32. 31-26 42x22 33. 26x19 14x23 34. 32-28 23x32 35. 34x05