Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 23-03-2019  Harry Kolk:
    44... 19-23 Volgens de notatie hiernaast volgt nu 45.39-34 met een vervolg dat naar remise leidt. De slotstand van de notatie hiernaast is remise  Dat komt echter niet overeen met het werkelijke partijverloop  Het werkelijke partijverloop was: 45.29-24 23-29 46.38-32 27x38 47.33x42 29-33 48.39x28 22x33 49.20-15 33-39 50.24-20 39-44 51.20-14 44-49 en wit gaf op. Hoe kan dit? Na 51.44-49 liep Johan nog een kwartier rond en keek bij de andere borden. Toen ging hij zitten en gaf mij de hand. Hij mopperde nog wat en gaf de variant van de notatie hiernaast aan. Vervolgens was hij minutenlang bezig om zijn notatie bij te werken. Waarom dat was begreep ik pas toen ik de email van Klaas Bor ontving met de partijen van ronde 10. Daarin stond de notatie van hiernaast. Ik heb dit in december laten corrigeren (de partij staat dus nu correct in TD), maar ik heb er nooit bij stil gestaan, dat de verkeerde notatie ook in TB was terecht gekomen. Dat ontdek ik nu pas, elf jaar later. Niemand die dit ooit nog leest, maar dat geeft niet. Het gaat er om, dat er partijen in toernooibase staan met een notatie die klopt. Werkelijke slotstand:
 23-03-2019  Piet Bouma:
Okay, ik heb de notatie gecorrigeerd.
Met Correctie applet zou je het zelf ook kunnen Harry.
Kan wel in een boek "Krajenbrink verliest" worden opgenomen....
 smiley
PDN     Diagram 1
Voor alle duidelijkheid ook de notatie, die er eerst stond en dus wrs. van het notatiebiljet van Krajenbrink afkomstig was.

45. 39-34 23-28 46. 38-32 28x30 47. 32x23 30-35 48. 23-19 35-40 49. 19-14 40-44
 23-03-2019 MF Ronald Schalley:
En Harry lezen doen we wel, reageren niet altijd.