| |||||
| |||||
Ik heb het even vanuit de dumpstore (notatiebiljetten) nagekeken. Op beide notatiebiljetten stond 62...26-3 63.18-31. Degene, die het ingevoerd heeft, heeft de notatie zelf wrs. nog niet echt onder de knie. Op één notatiebiljet stond ook nog 63...41-47 genoteerd. Waarvan akte. Overigens controleert Klaas Bor de invoer nog een keer, en zou deze correctie er ongetwijfeld uit gekomen zijn (voordat mensen daar weer over gaan ....). | |||||
| |||||
62. ..... 26-03 63. 18-31 en opgegeven. Ongetwijfeld is het zo gegaan, omdat na 63. ..... 41-47 64. 31-26 47-24 het "kat in het bakkie is". | |||||
| |||||
Hoe kan zo'n sterke speler als Johan nu de stand na pak m beet 38 zetten nog verliezen? Ik begrijp er niets van. | |||||
| |||||
Dat moet natuurlijk dat andere 48-veld zijn (26-3), zoiets gebeurt gewoon tijdens het noteren. | |||||
| |||||
62. 26-48 lijkt me ook behoorlijk onwaarschijnlijk dat die zet gespeeld is, waarom zou je wit zomaar tweede dam laten halen? | |||||
| |||||
Heeft Johan nou serieus zijn dam weggegeven? |