Ik dacht dat 9. 31-27 te ambitieus was en niet goed kon zijn. Zeker toen Marc met 15. 49-44 kwam had ik er alle vertrouwen in en dat kwam er in de partij ook uit. De computer gooit echter zoals wel vaker roet in het eten: na 17. ... 10-14 heeft wit een verrassende combinatie:

18. 24-19 13x24 19. 32-28 23x32 20. 37x28 21x23 21. 38-32 26x28 22. 33x04 24x33 23. 39x10 05x14

Na 19. 32-28 (waar we allebei 'natuurlijk' totaal niet naar gekeken hebben) anders slaan helpt ook niet. Wit wint een schijf:

18. 24-19 13x24 19. 32-28 21x32 20. 28x30 14-19 21. 37x28 26x37 22. 42x31 en 20-24 om een schijf terug te winnen is verhinderd.

Grappig genoeg is op de 17e zet 11-17 ook verboden wegens hetzelfde zetje (18. 32-28 en atijd dam op 2) dus moet maar 17. ... 25-30. Want zelfs op 17. ... 12-17 volgt 18. 24-19 13x24* 19. 32-28! en ik heb de keuze tussen het ondertussen bekende schijfverlies of dam tegen.