Johan blijkt wederom niet in staat te zijn om tegen deze tegenstander zijn normale niveau te halen. Wit moet echt zijn best doen om nadeel te krijgen. Zo is 36.40-34 zonder enkel probleem, ook na de 2om2 die kan volgen. 39. 43-39 is met het oog op het partijverloop een kneus van een zet, 39.37-31 gevolgd door 34-29 is ook hier weer simpel remise. 43.42-37 is ook een hele rare zet, hier ziet een kind dat 35-30 etc moeiteloos remise had gegeven!

Vervolgens doet wit na lang nadenken het zwakke 48. 28-22. Wit kan zich in ieder geval proberen serieus te verdedigen, na 48.28-23 11-17 38-32 8-12 35-30! en 33-28 is het vermoedelijk zelfs nog remise!

Ja , van 43. 42-37 schrokken wij ook wel. Aan de dam met 35-30 etc kan toch nooit wat mankeren , temeer omdat schijf 28 er achteraan lijkt te hollen.

Wat mij nogal verbaasde is het feit dat onze TD en trainer , en dus met een zekere ervaring op dat vlak als ook met een voorbeeldfunctie , niet bereid bleek te vechten in de eindstand. Er staan nog een wereld aan schijven op het bord , verspreid over het ganse slagveld., met kansen op wederzijdse dammen. Los van wat de analytische waarde ook moge zijn (de computer bij de live applet zegt overigens dat er nog wel wat te prutsen is voor wit) dan vecht je toch gewoon ?!

Evenwel , het was een zeer onderhoudende partij !

Het allervreemdst is nog wel dat hij opgeeft in de eindstand. Volgens Johan moet je op tijd opgeven, terwijl ik altijd van het standpunt uit ga: opgeven kan altijd nog. Is de eindstand wel verloren na 17-12?

Kan Roel misschien niet beter 42.2-8 en 43.10-15 omwisselen? Dan zit die dam er in ieder geval niet in.

En wellicht werkt Krajenbrink aan een boek met de titel 'Johan Verliest - Alle verliespartijen tegen Roel op het Nijmegen Open'  (of is dat te flauw )


 

Na 42.10-15 is 43.32-27 weer probleemloos, zwart nam hier zijn beste kans waar.

Hahaha, mooie opmerking hoor!

Deze keer in ieder geval wel verder gekomen dan 50 zetten ;) Er is vooruitgang. En de opening ging ook al beter.

Leuke partij! Leuk dat er een winnaar uit kwam. Krajenbrink maakte er ook zeker een leuke opening van!   Heb em met interesse gevolgd, live!   

Martin, waarschijnlijk slechts een subtiel detail maar mij lijkt 24.45-40 esthetischer dan het gespeelde 24.44-40, terwijl in sommige gevallen ook 25.29-24 aan de orde wordt gesteld. Wat vind jij?
Ik neem aan dat het vervolg 24...19-24 25.40-34 14-19 en dan 26.27-22 prima speelbaar moet zijn (zeker na een 02-07/04-10).
 
 

Beste Pim, De zet 24.44-40 is m.i niet nauwkeurig. Wit heeft naar mijn mening 2 serieuze mogelijkheden: Het schone 45-40, de zet die aan Baljakin doet denken en op mij ook een sterke aantrekkingskracht heeft. Wit zijn centrum moet dan sterk genoeg zijn om een initiatief als 19-24 goed op te kunnen vangen. Wit kan immers in jouw variant altijd nog terugruilen met 37-31. De andere mogelijkheid is m.i: 39-34( om 8-12 uit te schakelen), daarna kan wit als zwart 13-18 doet, goed verder met 43-39 en eventueel zelfs 45-40.

Ha Martin! Je hebt helemaal gelijk, ook 24.39-34 ziet er bijzonder gezond uit! Waarschijnlijk de aggressieve aanpak die juist wel bij J.K. past.

Een toevoeging nog: na 24. 45-40, 19-24, 40-34, 14-19 is ook 34-30 een serieus idee. Wanneer zwart dan met 20-25 29 keer 20 15 keer 24 ruilt, dan is 28-23 een goede zet om de stand open te breken. Wit lijkt dan een goede open stand te hebben.

Klopt Pim, 24.39-34 past wel in zijn stijl. Wellicht was hij ietwat bevreesd voor een opstelling met 24. 20-25 waarna eventueel zijn schijf op 45 achter zou kunnen blijven. Dank voor het commentaar! Leuk om je zo weer even gesproken te hebben!

Inderdaad, kortom 24..19-24 lijkt geen goed plan voor zwart in reactie op 24.45-40. Het is derhalve moeilijk om een aantrekelijk/principieel plan aan te wijzen voor zwart na zowel 43-39 als 45-40.

Geen dank Martin, ik bekeek toevallig de partijen en kwam jouw commentaar tegen, wat ik overigens erg apprecieer! Ook leuk om jou op deze manier weer even gesproken te hebben, tot in de NC dunkt me!

Jazeker!

Zie column van Eric Sanders. “Niemand verslaat Gerulaitis zeventien keer op rij!”." http://www3.nijmegenopen.nl/nl/columns/angstgegner/