gemist: 39. ... 24-29 40. 33x24 16-21 41. 27x07 18x27 42. 07x29 27-31 43. 36x27 19-23 44. 29x18 13x44 z+

Dat is een hele fraaie, praktische wending Gerrit! Ik had dit nog nooit eerder gezien.

Wieger, Het is inderdaad een bijzondere combinatie. Ik kwam deze combinatie toevallig tegen en die bleek niet voor te komen in mijn bestand met standaardcombinaties, dus die heb ik nu toegevoegd.
Ik heb de combinatie opgezocht in de partijendatabase van Turbodambase en voor zover ik kan zien is die nog nooit uitgevoerd, De combinatie is wél tamelijk vaak gemist, zelfs door de groten, o.a. in een partij tussen Virny en Sklyarov.
Het combinatieidee kan ook uitgevoerd worden op andere plaatsen op het bord, maar daar heb ik geen praktisch voorbeeld van kunnen vinden.

Mijn complimenten Gerrit om anno 2023 nog zulke verrassingen te kunnen presenteren. 

Ik heb blijkbaar een gat in mijn geheugen. In 2007 was ik trainer van Janes de Vries en maakte ik van elke partij van Janes een analyse en ja hoor, ik heb toen  melding gemaakt van deze wending, ongetwijfeld door Truus aangegeven. Toch vreemd dat het geen indruk op mij had gemaakt of zou dat de leeftijd zijn?
 https://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?kl=41&Id=528&r=1&jr=8&wed=80864&taal=

@Gerrit: ik zag een aantal partij(fragmenten) van jou met deze combinatie.
Recent! (deze competitie) zat ie er ook weer in en weer bij Janes! 
https://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?kl=38&Id=46074&r=2&jr=24&wed=1570607

Dankjewel Andy. Die training van Ronald lijkt ook geen indruk gemaakt te hebben op Janes de Vries.

Hier twee diagrammen met hetzelfde slagmechanisme, maar op een andere plaats van het bord. 1. 26-21 17x26 2. 34-29 23x43 3. 32x23 43x21 4. 23-19 14x23 5. 31-27 21x32 6. 37x06 w+

1. 24-19 13x24 2. 26-21 17x37 3. 28x17 37x19 4. 17-11 06x17 5. 29-23 19x28 6. 33x04 w+

Of deze meer praktische stand 1. 30-24 19x30 2. 31-27 22x42 3. 33x22 42x24 4. 22-17 11x22 5. 34-29 24x33 6. 39x10 w+