kom er nog niet goed uit hoe zwart wint wanneer wit de hoofdlijn in bezit houdt deze stand uit eindspelboek is remise als wit op juiste moment naar de hoek gaat. 1. 46-05

zwart kan ook deze dreiging opbouwen maar dan is 47-41 nog heel vervelend iemand met kingsrow even de winst aangeven? 1. 47-41

59. 04-10 17-22 60. 10-14 22-27 61. 14-19 49-43 62. 19-23 43-39 63. 23-41 39-17 64. 41-46 17-21 65. 46-23 26-31 66. 23-19 21-26 67. 47-42 zoiets?

dan na 19-30 komt zwart nog steeds niet heel makkelijk verder met 27-32,na 30-43? leuke winst maar 47-41 weer vervelend. 1. 19-30 27-32 2. 30-43 31-36 3. 43x27 26-31

Ik heb het even tegen Truus uitgespeeld en krijg de indruk dat dit de sleutelpositie is: Wit moet de lange lijn verlaten met bijv. 1. 19-30 en na 3-14 is het een kwestie van techniek.

Het luistert wel heel nauw, want in de stand van Krijn/Coen heeft zwart na 1. 19-30  maar één winnende zet, te weten 26-17! 

Na 2. 47-41 volgt dan 17-22 en na bijna elke witte zet gaat zwart dan verder met 31-36.

Ja ik geloof dat je 'm hebt, de dam moet dus naar 3 hoe eenvoudig achteraf. ??

Dit eindspel laat zich ook goed analyseren met Dam2.2 van Harm Jetten, in combinatie met de 6-stukken eindspeldatabase, ook te vinden op zijn website. Als we in de stand van Jan Pieter schijf 27 naar 26 verplaatsen is de stand analytisch niet meer te winnen.

Ook de methode Krijn is onnauwkeurig. Na 65. ... 26-31 speelt wit 66.47-41 met remise. Daarom eerst 65.... 21-3 ! Een kleine bonus is, dat wit nu niet 66. 47-41 kan spelen. En vervolgens dreigt nu wel 66. ... 26-31 met dubbele drieging. Wit moet nu de lange lijn aan zwart laten en zwart wint door overmacht.