![]() | |||||
| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Met een vrij eenvoudige remise 53. 24-20 25x14
54. 29-24 47x20
55. 15x24
| |||||
| |||||
Hoe is het dan eenvoudig remise, Rick? Ik ben misschien minder bedreven dan jij in eindspelen met plusjes. Bedenk dat een plus hier telt voor een overwinning. De zwarte stukken staan duidelijk beter dan de witte. Het lijkt mij een gevaarlijk eindspel. | |||||
| |||||
Gefeliciteerd Waldo, blij dat mijn angst voor het aanjaageffect je de finale niet kost! | |||||
| |||||
Guido, ik had niet gerealiseerd dat een plusje beslissend is, dat maakt het wel lastiger inderdaad. Ben er nog steeds wel van overtuigd dat het een normale remise is, Zwart zal normaal gesproken niet meer dan 2 dammen halen en wit niet meer dan 1 schijf verliezen, de logische manier om dit te doen lijkt te zijn om naar 7 te lopen en vervolgens de witte schijven naar de rand te werken met 40-35, 34-30 30-25, indien zwart wegloopt met 18 damhalen op 1 waardoor schijf 14 afgeruild kan worden. lijkt me lastig voor zwart om nog tot een duurzame voorsprong van 3 schijven te komen. Overigens, unieke prestatie van Waldo, zeer knap toernooi gespeeld hier | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
58. 07-02 42-47
59. 24-19 47-36
60. 19-14
| |||||
Ik zou damhalen op 2. Bied afruilmogelijkheden. | |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
61. 34-30 35x13
62. 23-18 13x22
63. 06x46 10-15
64. 46-19 26-31
65. 19-02 31-36
66. 02-35 36-41
67. 35-02 41-46
68. 02-35 46-23
69. 35-02 23-40
70. 02-35 40-49
71. 35-02 49-35
72. 02-07 25-30
73. 07-45 35-44
74. 45-01 44-50
75. 01-45 30-35
76. 45-01 50-45
77. 01-06 35-40
78. 06-50 15-20
79. 50-33 20-25
80. 33-50 25-30
81. 50-39 30-35
82. 39-50
Dankzij de live-invoer kon er ook op de damdag in Hardenberg meegekeken worden met dit spektakel. Mij viel de volgende remisewending op. Lijkt me een gewone remise vanwege 16-zetten-regeling?
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
61. 34-30 35x13
62. 23-18 13x22
63. 06x46 10-15
64. 46-19 26-31
65. 19-02 31-37
66. 02-35 37-41
67. 35-02 41-46
68. 02-35 46-23
69. 35-02 23-40
70. 02-35 40-49
71. 35-13 49-35
72. 13-18 25-30
73. 18-45 35-44
74. 45-18 44-06
75. 18-01 30-35
76. 01-34 06-01
77. 34-39 35-40
78. 39-33 40-45
79. 33-50 01-06
| |||||
| |||||
flits adviseert 50 41-47 voor zwart 27-21 47-42 23-19? 42-37 en uit | |||||
| |||||
hoe dan ook ik vind het knap van mijn oude tegen speler g h hoe hij speelt en als persoon een zeer sportieve man.wat ik heb ervaren.alles of niks ![]() | |||||
| |||||
Bert, de 16-zetten regel bestaat niet in partijen met plusjes. Alleen de 25-zetten regel bestaat voor standen waarin niet wordt gezet met schijven. | |||||
| |||||
Guido, volgens mij geldt de 16-zetten regel wel, in de wedstrijdvoorwaarden kan ik in ieder geval niet vinden dat deze niet geldt, er kan dus in een 3 om 1 op basis van artikel 9 SWR remise geclaimd worden.. | |||||
| |||||
Volgens mij heeft Rick gelijk, gezien de artikels 9 en 15 van het SWR. Tenzij is opgenomen in de reglementen dat bij sneldammen een standaard-remise-eindspel (bijv. drie dammen tegen een dam) direct remise is, tenzij een der spelers een directe winstkans ziet. | |||||
| |||||
Ik heb het even nagekeken. Er is inderdaad een 16-zettenregel. Maar in beide varianten van Bert zijn geen 16 zetten gespeeld in een stand van een dam tegen drie stukken waaronder een dam. Ik kan me ook eigenlijk geen 3-om-1 indenken waarin de ene dam de tweede dam van de tegenstander onderweg 16 zetten tegen zou kunnen houden, terwijlschijf na meer dan 16 zetten wel onherroepelijk een dam wordt. Je kam het altijd dom spelen door heen en weeer te schuiven, maar dat is dan je eigen schuld. | |||||
| |||||
Dom van me, ik begon al met tellen toen zwart nog geen dam had. Overigens is het zeker wel mogelijk om een plusje in de wedstrijdpraktijk te ontlopen. http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?kl=25&Id=2672&r=1&jr=12&wed=597573&view= |