9. ... 14-19 10. 37-32 19x30 11. 34x14 09x20 12. 41-37 23x34 13. 40x29 05-10

simpele uitruil taktiek[5-10 kan altijd nog[wit heeft 1 tempie meer niet zo erg???

Henk speelt op de 28ste zet 2-7,waarna de formatie 2,8 en 13 weg is,Dan had ik liever direct 22-27 of 9-14  gespeelt om toch de ruil 13-19 intact te houden.

28. ... 09-14 29. 37-32 22-27 30. 32x21 16x27 31. 38-32 27x38 32. 43x32 13-19 33. 24x13 08x19 34. 32-28 19-24 35. 42-38 02-08 Wel wat geruil,maar henk houd speelvrijheid en kan zelfs proberen om Bert het moeilijk te maken met bv de hekstelling of wat anders?

28. ... 09-14 29. 37-32 13-19 30. 24x13 08x19 31. 32-28 19-24 32. 28-23 22-27 33. 40-35 14-19 34. 23x14 20x09 35. 29x20 25x14 36. 35-30 12-18 37. 30-24 17-21 38. 26x17 11x22 In deze variant dwingt wit zwart terug door eerst veld 23 in te nemen en dan de dreiging 34-30.

28. ... 22-27 29. 37-32 09-14 30. 32x21 16x27 31. 38-32 27x38 32. 43x32 14-19 33. 40-35 19x30 34. 35x24 13-19 35. 24x13 08x19 36. 32-28 19-24 37. 28-23 02-08 38. 42-38.Er zijn natuurlijk allerlei verschillende mogenlijkheden,maar ik blijf erbij dat ik 28.2-7 niet sterk vind?

die 12-18 is toch beter Sipke aanvallend[zwart heeft nu meer speel vreugde] heb je altijd  een aanvallende gedachte?

28. ... 12-18 29. 37-32 09-14 staat zwart niet minder???? wit moet moet om zijn positie denken[zit te peinzen om terug ruil 32-27 maar het 32-28 komt nu aan bod zet 30 wit zit nu geen dam dreiging in zo ?????? zwart moet oppassen spel wit zo  

28. ... 12-18 29. 38-32 09-14 30. 32-28 14-19 31. 40-35 19x30 32. 35x24 18-23 33. 29x27 20x40 34. 27-21 16x27 35. 39-34 40x38 36. 43x03 in een variant van Luitzen mag de 2-om-2 met beide een dam niet.

@Luitzen, 14-19 op zet 9 word vrij weinig gespeeld(ik zie Henk hem in ieder geval niet spelen). 8:.20-25 had misschien de voorkeur gehad boven 16-21. Het gaf een voordeel van -0,16 geloof ik. @Sipke, de zet 2-7 verraste mij ook een beetje. Je offert inderdaad een 3poot op. Dat was denk ik het kantelpunt in de partij.