13. ... 13-19 Lijkt mij ook al lastig, de witte opzet lijkt niet helemaal in orde. De schijven links onderin bij wit doen niet goed mee. De aanval is te prematuur.

28. ... 16-21! plaatst de zwartspeler voor allerlei praktische problemen.

Een aantal varianten:

28. ... 16-21 29. 31-26 12-17 30. 38-33 17x28 31. 33x22 03-08 32. 26x17 25-30 33. 34x25 08-12 34. 17x19 14x45

28. ... 16-21 29. 31-26 12-17 30. 38-32 17x28 31. 32x23 13-18 32. 23x12 03-08 33. 12x03 09-13 34. 26x17 11x22 35. 03x20 15x35

28. ... 16-21 29. 37-32 (of 38-32) 21-27 30. 32x21 12-17 31. 21x12 03-08 32. 12x03 13-18 33. 22x13 09x18 34. 03x20 15x35

28. ... 16-21 29. 29-24 21-27 30. 22-17 11x22 31. 37-32 14-19 32. 32x21 19x30 33. 40-35 10-14 34. 35x24 12-17 35. 21x12 13-18 36. 12x23 14-19 37. 24x13 09x40 38. 39-34 40x29 39. 38-32 en een doorbraak voor zwart is onvermijdelijk

De beste verdediging na 28. ... 16-21 is 29. 29-23! Dit lijkt op het eerste gezicht te veel gevraagd van de witte stand, maar...

Flits geeft aan dat na 28.16-21 29.29-23 nog wel speelbaar is.

Oh, je had het er al neergezet.

28. ... 16-21 29. 29-23!
Ten eerste kan zwart een afwikkeling forceren met 12-17 30. 23-18 17x28 31. 39-33 28x30 32. 37-32 13x22 33. 31-27 22x31 34. 36x07 06-11 35. 07x16 30-35 36. 16-11 35x44 37. 43-39 44x33 38. 38x29 03-08 39. 11-06 09-13 met een remise-eindspel.

ls ik zwart zou hebben, zou ik 12-17 niet helemaal vertrouwen, want dit eindspel is lastig te doorgronden, zeker zo ver van tevoren. Maar wit moet de combinatie eerst nog maar zien om überhaupt 23-29 te kunnen spelen. Ik heb hem bij de analyse ook niet zelf gevonden, de computer gaf het aan.

28. ... 16-21 29. 29-23
Ten tweede kan zwart een schijf winnen met 21-27 30. 22-17 11x22 31. 37-32 13-19 32. 32x21 19x28

Lijkt heel slecht voor wit, maar dankzij de computer heb ik ontdekt dat wit dan nog kan ontsnappen: 33. 31-27! 22x31 34. 36x27 06-11 35. 21-16 28-33 36. 16x18 33x35 37. 18-12 03-08 38. 12x03 09-13 39. 03x20 15x24 met een remise-eindspel.