23. 38-33 14-19 24. 29-23 20x47 25. 23x01 13-19 In de partij Van Berkel - Keurentjes speelde wit 38-33 ipv 38-32 waarop zwart eerst 7-12 speelde. Daardoor had wit een extra tempo om op het centrum te komen. Nadeel hiervan is dat zwart schijf 4 niet kan uitruilen tegen 49. Wij konden na afloop niet goed bedenken waarom 7-12 ipv direct oplopen nodig is.

Is na 23.38-33 14-19 24.29-23 niet bezwaarlijk?

Nee want dan volgt na het slaan 13-19 met dreiging van damafname. Wit moet dan zijn schijf teruggeven en dan staat zwart beter in het macro-eindspel? Zwart heeft mogelijkheden een vang op te zetten, wat bij wit moeizamer gaat?

Het lijkt mij dat zwart gewoon liever strategisch verder ging dan gerommel met dammen. Tegen een handige speler als van Berkel is dat niet per se een slecht idee. Ik denk dat in beide varianten er geen duidelijk voordeel is voor een van beide partijen. Aangezien Anton destijds 100 ratingpunten meer had was er voor Rik geen reden om er met gestrekt been in te gaan. Kortom: de reden voor 07-12 zal meer tactisch dan strikt analytisch geweest zijn.