Lastige partij.

41. 43-39 17-21 42. 31-26 03-08 43. 26x17 12x21 44. 38-33 21-26 45. 40-35

41. 43-39 13-18 42. 31-26 03-08 43. 36-31

41. 43-39 13-18 42. 31-26 16-21 43. 27x16 18-22 44. 38-33 het is duidelijk dat je beter staat martin,maar ik kan niet zo snel de winst voor je vinden.

41. 43-39 17-21 42. 31-26 03-08 43. 26x17 12x21 44. 28-22 25-30 45. 34x25 23-28 46. 32x14 21x45 Remise.

Dat anne piet 41.40-35 speelde of zat hij in tijdnood,want dat lijkt me niet voor de hand??  

Hij zat nog niet in zware tijdnood. Het is echter met dit toch wat vreemde tempo toch heel lastig om de tijd goed te verdelen.

Nee Sipke, het ging hooguit om licht voordeel. Dat werd mij achter het bord wel duidelijk.

23. ... 04-10 24. 35-30 24x44 25. 33-29 23x34 26. 28-22 17x28 27. 32x05 Deze wilde ik al niet toelaten, daarom een paar rare zetten van mijn kant.

23. ... 09-14 24. 43-39 03-09 25. 39-34 24-29 26. 33x24 19x39 27. 28x10 04x15 Dit leek mij ook al niet aantrekkelijk, wit gaat die schijf op 39 afruilen.

Lijkt een hele lastige partij inderdaad, Martin. Erg interessant om rustig te analyseren. Het is me niet gelukt om bij de eerste indrukken ergens de vinger op te leggen. De partij heeft verder ook een logisch verloop, met jouw annotaties bij de hand.

22. ... 09-14 23. 43-39 14-20 24. 39-34 04-10 25. 34-30 03-09 26. 30-25 09-14 27. 40-34 Nog afgezien van de twijfelachtige waarde van deze speelgang voor zwart, hij wordt hier lastig gevallen door de mogelijkheid 35-30 24x35 en 33-29.

Ok ja Paul, een belangrijke variant natuurlijk.

22. ... 11-16 23. 43-39 03-08 24. 40-34 09-14 25. 34-30 17-21 26. 41-36 24-29 27. 33x24 18-22 28. 27x20 21-27 29. 24x13 08x19 30. 32x21 23x14 Waar had ik deze eerder gezien, Martin :)?

22. ... 11-16 23. 43-39 03-08 24. 41-36 01-06 Maar zonder gekheid, zou deze opstelling niet in aanmerking kunnen komen, Martin? Op 37-31x31 nu natuurlijk 17-21, met na 47-42 wellicht 21-26.

PS: In die laatste variant ben ik niet zeker van 1-6, maar ik bedoel met name de opstelling met 3-8.

22. ... 11-16 23. 27-21 16x27 24. 32x21 23x32 25. 37x28 Een heel serieus voorstel Paul! Wellicht is het de opstelling voor zwart, jouw varianten zien er zo voor mij oppervlakkig bezien heel goed uit voor zwart. Klassiek heeft wit daar nog min 3, maar wit raakt uitgespeeld op de beide vleugels en moet dan toch een keer met 37-31 aan de slag waarna zwart het heel mooi heeft staan! Ik deed 11-16 niet vanwege deze ruil als ik het mij goed herinner. Het is natuurlijk een beetje pover voor wit, dat erken ik, maar ik vond het nog wel lastig en vrij taai. Ik heb jouw voorstel overigens niet zo goed onderkend achter het bord! Ik meende ook op dat moment de formatie 6,11,17 te moeten gebruiken.. Leerzaam! Dank je wel!

22. ... 11-16 23. 43-39 03-08 24. 41-36 17-21 25. 37-31 26x37 26. 42x31 02-07 Zoiets is ook nog goed te doen voor wit. 27. 31-26 04-10 28. 26x17 12x21 29. 36-31

Maar dat neemt niet weg dat ik jouw mogelijkheid de meest aantrekkelijk vind Paul!

Zo had ik het moeten spelen.

Met genoegen, Martin! Jij geeft zelf precies weer, hoe ik bij die opstelling kwam, want 22....2-8 beviel me inderdaad niet helemaal, aangezien het mogelijkheden aan de rechterkant opbrandt en die formatie 6,11,17 gaat ook geen wonderen verrichten. Die witte ruil naar 21 verdient nog een goede aanpak. Het zal tenslotte waarschijnlijk wel wat tegenvallen allemaal, maar het is een interessante stand om te bekijken!

22. ... 11-16 23. 43-39 03-08 24. 41-36 17-21 25. 37-31 26x37 26. 42x31 02-07 27. 31-26 04-10 28. 26x17 12x21 29. 36-31 07-11 30. 40-34 10-15 31. 34-30 09-14 32. 47-42 01-06 33. 30-25 21-26 34. 45-40 26x37 35. 42x31 08-12 Dit geeft natuurlijk de zonnige kant weer voor zwart.

Na 31-26 van wit, vind ik 4-10, of 1-6 een moeilijke keuze. Die laatste zet lijkt ook zijn goede kanten te hebben:

{Ah nee, laat maar. Ik had een variant die niet klopt.}

22. ... 11-16 23. 43-39 03-08 24. 41-36 17-21 25. 37-31 26x37 26. 42x31 02-07 27. 31-26 01-06 28. 26x17 12x21 29. 47-42 07-11 30. 42-37 21-26 31. 39-34 26-31 32. 37x26 24-29 33. 33x24 19x39 34. 28x19 13x24 35. 32-28 18-22 36. 28x17 11x31 37. 26x37 Dit is het probleem. Wit gaat met 37-32-28 en 38-33 aan het werk. Ah nee,16-21 kan nog! misschien snijdt mijn opmerking dan toch hout. Als schijf 1 toch mee moet doen, dan laat ik liever schijf 4 nog even op zijn plaats, dat wilde ik eigenlijk zeggen.

22. ... 11-16 23. 43-39 03-08 24. 41-36 17-21 25. 37-31 26x37 26. 42x31 02-07 27. 31-26 04-10 28. 26x17 12x21 29. 36-31 07-11 30. 40-34 10-15 31. 34-30 09-14 32. 47-42 01-06 33. 45-40 21-26 34. 40-34 26x37 35. 42x31 08-12 36. 31-26 15-20 37. 30-25 12-17 38. 26-21 17x26 39. 48-43 26-31 40. 27x36 11-17 Dit lijkt mij een logische variant. Wit moet wel oppassen op sommige momenten niet in het nadeel te geraken.

22. ... 11-16 23. 43-39 03-08 24. 41-36 17-21 25. 37-31 26x37 26. 42x31 02-07 Ook remise. 27. 31-26 01-06 28. 26x17 12x21 29. 47-42 07-11 30. 36-31 21-26 31. 40-34 26x37 32. 42x31 09-14 33. 48-43 08-12 34. 31-26 14-20

Dank je Paul! lastige keuze natuurlijk spelen met schijf 1 of 4. Ik vind het leuk dat je je er zo in verdiept hebt!

Ik vond het ook leuk, Martin! Die laatste variant van jou, had ik zelf ook als kern-variant. Wit gaat met 27-21 werken (eerst 34-30) en dan valt het allemaal wel mee voor wit.