Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 07-01-2018 GMI Martin Dolfing:
Ik ga er later nog aandacht aan besteden Engel. Je speelde een redelijke partij. 
 07-01-2018  Nick de la Fonteyne:
PDN     Diagram 1

52. ...   31x42
53. 21x23 42-47
Deze winst was misschien het makkelijkst, net verkeerd ingeschat door Engel. Wat uiteindelijk volgde was ook nog winst, overmacht, maar even een klein foutje op het einde van zo'n lange partij.
 07-01-2018 GMI Martin Dolfing:
PDN     Diagram 2
14. ... 14-19 15. 44-39 15-20 16. 41-37 10-14 17. 46-41 05-10 IK denk zo. 14.18-23 blokkeert de ontwikkeling van schijf 5 misschien en maakt je positie mogelijk kwetsbaarder. 15.15-20 hier gedaan om 16.35-30 eruit te halen maar ik ben daar niet zeker van. Ik denk overigens niet dat 14.18-23 een fout is, het is om een richting aan te geven hier.
PDN     Diagram 3
18. ... 15-20 19. 46-41 14-19 20. 37-31 10-14 21. 34-29 23x34 22. 39x30 Ik vind je lange vleugel stevig staan, dus wellicht is 14.18-23 toch een serieus idee. Toch zou ik niet 18.7-11 gedaan hebben omdat je voorlopig klaar bent op die vleugel. Het zou eerder nog kunnen dat je op enig moment zelfs met 6-11 en 12-17 druk gaat ontwikkelen, dat is dan een sterke formatie zonder de ballastschijf op veld 6.
PDN     Diagram 4
28. ... 06-11 Schijf 21 mooi nog laten staan, je kunt immers in de aanval zijn/komen, je stand staat agressief opgesteld.
PDN     Diagram 5
32. ... 17-22 33. 28x17 12x21 34. 43-38 08-12 35. 49-43 Een ander idee is dit, een aktief klaverblad formeren om de witte stand met de zwakke schijf op 36 onder druk te houden, wit staat ook wel wat naar achteren.
PDN     Diagram 6
44. ... 19-23 45. 44-40 23-28 46. 40-34 28x30 47. 35x15 22-28 48. 48-43 16-21 49. 43-39 21-27 Remise lijkt het maar wel een logische variant om wit proberen vast te zetten en zelf met aanvallen bezig te zijn.
PDN     Diagram 7
45. 33-29 Als wit zo gespeeld had dan had je er niet veel aan gehad met zwart spelend. Je zet toch schijf 16 buitenspel immers. Dat is soms wel de oplossing maar hier niet denk ik. Wit richt zich met 45.33-39 nu tegen punt 20.
PDN     Diagram 8
45. 33-29
PDN     Diagram 9
45. 33-29 Wanneer wit zo gespeeld had, dan had je er met zwart spelend niet veel aan gehad denk ik. Je zet hier schijf 16 buitenspel, en dat is soms wel de oplossing maar hier niet denk ik. Wit richt zich met 45.33-29 op punt 20.
PDN     Diagram 10
45. ... 19-23 46. 44-39 14-19 47. 39-34 17-22 48. 33-29 13-18 49. 35-30 16-21 50. 26x28 23x41 Hoe het precies moet weet ik niet maar het is wel in deze richting te zoeken. Hier ontsnapt wit nog, in het partijvervolg kan wit eenvoudiger op de been blijven. 51. 38-32 27x38 52. 48-42 38x47 53. 30-25 47x24 54. 25x12
PDN     Diagram 11
52. 37-32 31-36 53. 32-27 36-41 54. 27-22 18x27 55. 28-23 19x39 56. 30x10 Dit lijkt mij een betere vechtkans voor wit.
PDN     Diagram 12
57. ... 27-32 58. 04-10 48-25 59. 10-19 26-31 Ik denk dat dit vrij onbedreigd naar de winst gaat.
PDN     Diagram 13
58. ... 31-36 Na deze zet twijfel ik ook niet meer aan de zwarte winst.
PDN     Diagram 14
68. ... 36-41 Deze had natuurlijk ook wel gekund, zwart is al te ver maar daarvoor zag het er een beetje rommelig uit door het moeten bewegen met de dam. Het kan effectiever. Die opmerking van Nick is natuurlijk ook terecht: je had je een wat lang eindspel kunnen besparen door die andere slag te nemen.