28. 26-21 17x26 29. 27-22 18x27 30. 29x9 20x29 31. 34x23 19x28 32. 32x23 25x34 en nu 9x20 !! 15x20 15x24 40x20 winst voor wit

Het kan een zet later nog steeds.

Wel een geweldige partij van Mark Deurloo. Hij blijft 1 van de meest interessant spelende dammers, compromisloos!

28. 26-21 17x26 29. 27-22 18x27 30. 29x09 20x29 31. 34x23 19x28 32. 32x23 25x34 33. 09x20 15x24 34. 40x20

Hier mist Mark het beslist niet voor de hand liggende:

45. 37-32 38x27 46. 41-37 03-08 47. 40-35 ! 13-19 48. 14x23 27-31 49. 37-32 31-36 50. 23-19 36-41 51. 32-28 41-47 52. 28-23 26-31 53. 15-10 05x14 54. 19x10 ==

Overigens mogen we hieruit niet concluderen dat 43. ... 33-38 !!  fout is. Na 43. ... 33-39 is de partij manoeuvre wel eenvoudig remise.

Hier moet wit koelbloedig vervolgen met:

49. 31-48 43-49 50. 48-39 ==

En nu is de stelling van Jannes van toepassing dat een 4 om twee remise is (Met dank aan de eindspeldatabase).

Of Mark wacht een zet met de partijmanoeuvre zodat Agita niet op 47 dam kan halen:

45. 40-34 38-43 46. 37-31 26x46 47. 34-29 46x10 48. 15x04 13-19 49. 04-22 en wit gaat naar 6 met direct remise.

@Casper, OK, maar In dat geval moet wit de gevolgen van 45. ... 13-19 doorgronden: ==

Dank je wel Martin!  Ik speel de laatste tijd niet erg best, een verliespartij zat er al een tijd aan te komen. Die schijfwinst had ik natuurlijk wel mogen zien, de afwikkeling die nu volgde had ik ook niet goed ingeschat. En op het einde dacht ik óf schijf 19 op te peuzelen, óf wat Casper zegt, naar 6 gaan en 19 afruilen. Nu zag ik het grapje uit de partij pas na het damgeven met 37-31. Dan maar gokken dat Agita het niet zag, maar ze maakte het gedecideerd af. Ron kon het wel waarderen en feliciteerde me gelijk met het verlies 

Maar Mark toch. Ik heb je niet gefeliciteerd, maar bedankt voor een prettig weekend.

Ah, was dat het!  Ben blij voor jullie, maar het kostte ons wel de wedstrijd, grrrr...