Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 07-01-2018 CMF Steven den Hollander:
PDN     Diagram 1
26. 33-28 22x33 27. 39x28 17-22 28. 28x17 12x21 29. 43-38 21-27 30. 44-39 13-19 31. 24x13 08x28 32. 38-33 26-31 33. 37x26 16-21 34. 33x31 02-07 35. 26x17 07-12 36. 17x08 09-13 37. 08x19 14x45 38. 31-27 Ben spendeerde een minuut of 40 voor zijn keuze van 18-22. Hoofdvariant was dit schitterende gebeuren, wat helaas remise is door het ontnuchterende 31-27.
PDN     Diagram 2
30. 41-37 25-30 31. 34x25 17-21 32. 26x19 14x41 33. 46x37 28x50 Geen 41-37 dus! Ook andere zetten waren verhinderd.
PDN     Diagram 3
35. 29-23 19-24 36. 39-33 10-15 37. 40-35 04-09 38. 47-42 09-13 39. 42-38 14-20 40. 34-29 13-19 41. 23x14 20x09 42. 29x20 15x24 Ik dacht nog even aan 29-23, maar dat bleek bij analyse geen goede zet.
PDN     Diagram 4
47. ... 27-32 48. 26-21 17x26 49. 39-34 28x30 50. 37x17 Ben had niet te gretig moeten zijn, en te snel willen winnen.
PDN     Diagram 5
52. ... 17-21 53. 26x28 36-41 54. 28-22 19-23 55. 29x18 35-40 56. 34x45 41-47 57. 18-13 47x08 Dit was de winst geweest. De computer komt met deze grappige variant. Na het gespeelde 04-10 kom ik goed weg met nog een punt.
 07-01-2018 CMF Casper Remeijer:
Zwart komt een schijf voor en heeft rond zet 50 aan beide kanten een schijf dicht bij dam staan dus ik was wel verbaasd dat het nog remise werd, maar dat de enige(?) manier om te winnen een vierdubbeloffer is, is nog opmerkelijker! Mooie variant.
 07-01-2018 CMF Steven den Hollander:
Hey Casper, over geluk niet te klagen. Na een snelle check met de computer lijkt dit de enige theoretische winst (niet heel uitgebreid gekeken), wat toch wel verassend is. Er zijn overigens wel genoeg praktische kansen, waarbij elk klein foutje in het vervolg al tot verlies kan lijden.