20. ... 20-24 Op de VST website stelde Frits deze zet voor, in plaats van het door Rob gespeelde 7-11 en later 11-16. Het komt niet zo heel vaak voor, maar hier ben ik het volledig eens met Frits(!). Of het ook potten gaat breken is een tweede, maar als wit niet 21.34-30 doet, dan bouwt zwart gewoon mooi verder met 14-20 25x14 10x19 en daarna 5-10-14. Op het genoemde 21.34-30 dan maar 15-20 30x19 14x23 25x14 10 x19 en verder ontwikkelen met eveneens  5-10-14. Niet erg spectaculair, maar het ziet er stellig mooier uit dan de partij. Tot dit moment was het natuurlijk mooi gedaan van zwart.

Ik denk ook dat het klopt. De formatie 7-12-18 zou niet zomaar verbroken mogen worden. Zwart staat na 20-24 aantrekkelijk, wat wit ook gaat doen. Wit heeft dan ook geen grip.

20. ... 20-24 21. 37-32 14-20 22. 25x14 10x19 23. 32-28 Deze vind ik wel minder duidelijk hoor.

20. ... 20-24 21. 37-32 Wat denk jij Paul? De volgende zwarte zet bedoel ik dan.

Dat is een rake opmerking,Martin. Zwart heeft moeilijkheden om evenwicht in zijn schijvenverdeling te krijgen, want 18-23 kan daar niet, nog afgezien van de vraag of als de kleine combinatie met 34-29 er niet in zou zitten (wordt even niet gezien) en wit daar 38-32 zou spelen, zwart wel beter zou staan! Ik denk, dat ik me er op verkeken heb en het moet ook gezegd worden, dat Rik Twilhaar gewoon uitstekend gespeeld heeft!

20. ... 20-24 21. 37-32 14-20 22. 25x14 10x19 23. 32-28 07-11 Nu toch maar deze, denk ik. De situatie is natuurlijk anders dan in de partij. Onduidelijk inderdaad.

Nee, laat maar. Zwart heeft hier niets aan.

Nee ok! Lastig dus nog.

20. ... 20-24 21. 37-32 07-11 Dit maar meteen, denk ik. Even wachten met 14-20. (op jouw vraag)

20. ... 20-24 21. 37-32 07-11 22. 34-30 Ik vind dit een lastige zet voor zwart.

Ja, daar ben ik het wel mee eens. Zwart mist dan de nodige stootkracht in zijn stand.