![]() | |||||
| |||||
| |||||
Interessante opening toch wel. Ik weet er een beetje van. Ik laat even wat zien. | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
13. 35-30 05-10
14. 40-35 04-09
15. 50-45 19-23
16. 28x19 14x23
17. 30-25 23-28
18. 25x05 22-27
19. 05x21 17x46
20. 47-41 46x40
21. 45x34
Aktiever spel voor wit.
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
13. 35-30 05-10
14. 40-35 04-09
15. 50-45 19-23
16. 28x19 14x23
Dit soort spel kan natuurlijk beter gedaan worden door zwart, naar smaak 1 of 2 keer achterlopen natuurlijk.
17. 30-25 10-14
18. 33-28 23x32
19. 38x27 17-21
20. 42-38 21x32
21. 38x27 11-17
22. 48-42 17-21
23. 42-38 21x32
24. 38x27 06-11
| |||||
Ik vind de slagkeuze op de 17e zet een moeilijke voor zwart. Op de 18e zet 7-12 springt in het oog voor mij omdat het de formatie 7-12-18 verbreekt waardoor de nodige stootkracht verloren gaat. Het is echter zo dat wanneer 8-12 gedaan zou worden dan kan 34-30 op enig monet weer storend zijn omdat er of een gat op 8 dan wel een gat op 10 is. Daarom zou ik mogelijk toch met 17.11x22 geslagen hebben waardoor dit soort zorgen van de baan zijn. | |||||
Monet is moment natuurlijk! | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
13. 35-30 05-10
14. 40-35 04-09
15. 50-45 19-23
16. 28x19 14x23
17. 30-25 10-14
18. 33-28 23x32
19. 38x27 17-21
20. 42-38 21x32
21. 38x27 11-17
22. 48-42 17-21
23. 42-38 21x32
24. 38x27 06-11
25. 34-30 11-17
26. 43-38 13-19
27. 30-24 20x29
28. 38-33 29x38
29. 47-42 38x47
30. 31-26 22x31
31. 36x27 47x22
32. 39-34 22x50
33. 49-44 50x30
34. 35x04 03-08
35. 25-20
De stand na 26.13-19 had ik eens tegen Auke Scholma, hij had op de 27e zet zo kunnen spelen, maar ik had natuurlijk wel met 19 x 30 geslagen!
| |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
40. 38-33 28x39
41. 48-43 39x48
42. 49-44 48x26
43. 36-31 26x20
44. 25x32
| |||||
| |||||
Mooie remiseactie Paul! | |||||
| |||||
Dank Martin. Ja , met zoveel zwarte gaten moet er toch altijd wel wat in zitten.... We pakken ondertussen je leerzame analyse weer even mee voor de Kerstborrel ![]() | |||||
| |||||
Boeiende openings analyse van Martin en snedige 1-1 combinatie van Paul! Van die variant in het eerste diagram met die dam en afname ben ik me nooit zo bewust geweest, dat het niet aantrekkelijk is voor zwart. | |||||
| |||||
Wanneer ik er nu naar kijk Paul vind ik het voor beide kleuren niet aantrekkelijk. Kleine verschillen in een saaie stand.. Ik heb mij bij mijn uitspraak laten leiden door het verloop van een partij tussen A.Scholma met wit tegen R. Boomstra van jaren geleden. Auke kreeg toen duidelijk voordeel maar dat zal niet helemaal aan de stand op het moment na de damafname gelegen hebben.. Auke ving de dam af met 42-37 ipv 47-41, mogelijk is dat nog beter, ik wilde wit zo ver mogelijk naar voren laten spelen met 47-41 vang. | |||||
| |||||
Nee Martin, lijkt niet aantrekkelijk. Wellicht toch een snufje beter voor wit. Ikzelf heb die halve hekstellingen nooit echt prettig gevonden voor wit, in deze opening. Eigenlijk was dat, na een remisepartij tussen Thijssen-Schwarzman in de Challenge Mondial te Stadskanaal. Dat witte centrum wordt dan wel erg uitgehold met herhaaldelijk achterlopen met 17-21 door zwart. | |||||
| |||||
Oh ja duidelijk! |