Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma
 14-08-2017  Sipke Doller:
23.2-7 is natuurlijk wel een hele vreemde zet,dan liever 11-17
PDN     Diagram 1
23. ... 11-17
 14-08-2017 GMI Martin Dolfing:
De zwartspeler speelde waarschijnlijk op winst..
Mee eens Sipke! Daar 11-17 is heel degelijk.
 14-08-2017  Sipke Doller:
Ik hou er van Martin als je tegen sterkere tegenstanders speelt en vooral tegen gmi om degelijke zetten te spelen.Immers,je weet dat ze sterker zijn en door vreemde of onlogische zetten te spelen speel je ze in de KAART.Dan kun je beter tegen gelijkwaardige of iets sterker of zwakere tegenstanders  wat proberen.Ga tegen sterkere tegenstanders echters nooit vrijwillig [onnodig] in de verdediging want dan ga je er zowiezo af.
 14-08-2017 GMI Martin Dolfing:
Ja Sipke! Volkomen begrijpelijk wat je zegt. Ik denk dat voor het een topdammer het meest lastig is wanneer de tegenstander fatsoenlijke, degelijke en constructieve zetten afgeeft. Te verdedigend spelen of een enorm aanknopingspunt geven, is juist waar de betere dammer op zit te azen!
PDN     Diagram 2
23. ... 11-17 24. 27-21 16x27 25. 31x11 06x17 26. 36-31 18-23 27. 31-27 13-18 28. 43-39 08-13 Zoiets lijkt mij dan logisch. Ik zie niet direct een winstforcing voor wit.
 18-08-2017  Peter Boonstra:
De zwartspeler heeft mij gevraagd te reageren. De bedoeling van 2-7 was om via 18-22 weer op het centrum te komen. De zet 28-22 verraste mij, niet verwacht en geen moment naar gekeken. En toen zat ik met een hangend schijfje. Of je nu een sterke speler bent of zoals de meesten een beperkte dammer, een ieder mag op zijn of haar niveau van het spelletje genieten (noot PB).
 18-08-2017 MI Paul Oudshoorn:
Zo is het! Genotkundig bezien was 23...2-7 een interessante zet!
 18-08-2017 GMI Martin Dolfing:
Natuurlijk Peter! Ik snap ook dat iemand de zet 28-22 volledig kan overzien. Ik zie overigens dat dammers op elk niveau grote fouten maken, ik zie Meneer de Vries dan ook niet perse als een beperkte dammer. Ik vond dat Sipke een goede suggestie deed met de zet 11-17 ipv 2-7, dat is alles.
Ik ben heel voorzichtig geweest met het formuleren van mijn gedachten, mocht het toch niet lekker gevallen zijn: dan daarvoor mijn oprechte excuses!
PDN     Diagram 3
24. 28-22 Het had ook nog eens een positionele lokzet van de zwartspeler kunnen zijn, de zet 28-22 is niet altijd goed in soortgelijke omstandigheden. Bijvoorbeeld omdat zwart erg veel speelruimte krijgt op zijn lange vleugel of omdat er een combinatieve mogelijkheid inkomt zoals bijvoorbeeld in de partij Van Aalten-Silva geschiedde!