![](../../Afbeeldingen/Analyse5.jpg) |
|
Order by date, last inserted
|
| 23-09-2017 Stijn Overeem:
|
|
PDN Diagram 1
|
63. 50-22 18x27
64. 01x40 48-37
65. 40-18 27-32
66. 18-34 37-31
67. 34-43 32-37
68. 43-39 31-27
69. 39-44 27-38
wint denk ik niet?...
|
| 23-09-2017 Gerrit Draaisma:
|
|
PDN Diagram 2
|
Volgens de eindspeldatabase van Kingsrow is het winst. 63. 50-22 18x27
64. 01x40 48-37
65. 40-34! (de enige winnende zet) 37-28
66. 34-48 28-44
67. 47-41 44-28
68. 41-36 28-17
69. 35-30 27-32
70. 48-42 17-26
71. 42-33 26-08
72. 30-25 08-19
73. 25-20 19-10
74. 20-15 en het is niet moeilijk meer.
|
| 23-09-2017 Stijn Overeem:
|
|
Aha! Bedankt. 65.40-34 is natuurlijk ook een mogelijkheid om de anti-scouppe met 65. ... 27-31 te voorkomen! Want dan volgt 66.34-48 uiteraard. |
| 23-09-2017 Jan Beeke:
|
|
In Stijns variant lijkt me 69. 39-48 27-31 47-42 winst voor wit ... |
| 23-09-2017 Coen Donders:
|
|
Nee hoor Jan, zwart kan gewoon ruilen met bijv 31-36 en het is 3 om 1. Ik snap zelf echter niet zo goed waarom wit in de Draaisma/Kingsrow-variant kennelijk eerst met 47 naar 36 moet oversteken. Is dat noodzakelijk, waarom niet gelijk met schijf 35 verder gaan? |