Leuke reactie Rienk! Ja ik sloeg toen met 10.20x29 omdat ik mij toen als beginnend dammer had laten inspireren door een partij waar Wirny zo speelde tegen Gantwarg. Ja klopt, ik was toen een jaar of 15.

55. ... 19-23 56. 28x10 17-22 57. 18x27 21x43

Hey Martin, wat een onverwachte eerste analyseopmerking. Dit legt wel wat extra druk op mijn toekomstige partijen. 

Je geheugen is beter dan dat van mij, want ik heb even op moeten zoeken dat wij deze opening in 1993 al eens op het bord hadden. Op zet 10 koos jij toen voor de slag met schijf 20. Het latere spelverloop zou ik met de kennis van nu anders spelen dan toen. Maar goed, ook jij bent inmiddels zo'n 25 jaar verder dan toen. Je was destijds toch nog jeugdspeler?

Het fragment dat je aangeeft in de partij tegen Frits was inderdaad voor mij een moment van twijfel. De spanning van de lange vleugelopsluiting trok me wel, maar het aanvallen in het centrum ook. De ruil met 33-29 leek me minder interessant, maar is ongetwijfeld ook een degelijk alternatief.

Verderop in de partij dacht ik het goed voor elkaar te krijgen, toen ik met 41. 27-22 kon uitbreken, maar echt groot voordeel lijkt dat toch niet op te leveren. Als Frits niet op zet 55 in het dammetje loopt, maar de doorbraak neemt met 55. .... 19-23 56. 28x10 17-22 57. 18x27 21x43 dan was het zelfs tamelijk eenvoudig naar remise gelopen. In plaats van 23-18 had ik daarom achteraf gezien toch liever 55. 41-37 gespeeld.

Bedankt voor je feedback, favoriete analysator!

24. 34-29 23x34 25. 40x20 19-23 26. 28x19 13x15 27. 27-22 17x28 28. 32x23 Misschien ook zo.

Wij hebben vroeger dezelfde openingsvariant op het bord gehad. JIj had toen ook wit.

Rienk is mijn favoriete dammer.