Zie je wel! Toch 2.39-34 hier.

Haha, de mannen pikken kennelijk veel op hier! Om tegen Igor 2. 40-34 te spelen, dat zou me echter toch niet een heel bijzonder waagstuk lijken.....

Ik vroeg me af: Als na 1.34-29 19-23 de zet 2.39-34 aangewezen zou zijn, is de openingszet 1.33-29 dan niet superieur aan 1.34-29? Immers na 1.33-29 19-23 zou wit naast het sterke 2.39-34 ook nog 2.35-30 kunnen kiezen.

Natuurlijk Paul! In dat opzicht natuurlijk wel. 1.33-29 heeft natuurlijk echter weer als nadeel dat na 1.17-22 Keller of andere nadelige varianten voor wit niet meer te vermijden zijn.

Wat ik wil zeggen is: wit heeft denk ik geen fijne eerste zet, op elke keuze van wit heeft zwart een storende reactie. De eerste zet als 1.32-28 is m.i weer te slap om mee te beginnen, dan is 1.34-29 een goede 2e! 1.33-29 is weer heel radicaal denk ik.

8. 35-30 23-28 9. 32x23 22-27 10. 31x22 17x19 11. 30-24 19x30 Ook een beetje simpel spel natuurlijk. Men ziet hier ook nog wel eens 8.32-28 waarmee wit in elk geval zijn lange vleugel in het spel brengt. 12. 25x34

Ah, juist Martin. Dank voor de interessante uitleg, maar dan, als ik het goed begrijp, is het beter om met zwart te spelen.

Ach ja Paul, ik weet het natuurlijk niet. Ik geef enkel mijn beleving weer. Mijn gevoel is dat zwart aktiever staat in de beginstand. Ik wil niet te pretentieus overkomen natuurlijk! Ik speel zelf in de NC al jarenlang alleen met de zwarte kleur!

Aha Martin, dat is waar! Jij speelt veel met zwart. Ik kan zelf eigenlijk niet veel zinnigs zeggen over dit onderwerp, want zelf voel ik alleen maar het verschil van beginnen of antwoorden. Afhankelijk van de gestemdheid ben ik dan optimistisch, dan wel pessimistisch met beide kleuren. Het hangt er soms ook van af wie de tegenstander is natuurlijk. Interessant...

Paul, ik erken en herken wat je schrijft!