| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
3. 39-33 Bij winst had wit zich toch geplaatst voor de finale?
| |||||
| |||||
Lekkere opdracht tegen van Ijzendoorn! | |||||
PDN Diagram 2 | |||||
3. 37-32 26x37
4. 42x31
Ik deed hier vroeger altijd deze omdat ik niet zag dat daar een gat ontstond..
| |||||
| |||||
@Martin. Er zijn er meer. Zou dit trouwens juist zijn? | |||||
| |||||
Nou ja! Moeilijk te zeggen, het zou kunnen natuurlijk. | |||||
| |||||
Op winst spelen, tja, maar dat lijkt me nou niet iets wat Amrillaev gewend is te doen tegen de sterksten. | |||||
| |||||
Dat klopt Eddy! Maar bovendien is het een ongelijke uitgangssituatie. Van Ijzendoorn had aan remise genoeg. Hij gaat dan natuurlijk nooit in de problemen komen in de partij. Het is ook een zee van bedenktijd, we hebben het hier niet over sneldammen. | |||||
| |||||
Dat Martijn het rustig aan deed valt te begrijpen. Al was op dit moment nog niet duidelijk dat Jan niet zou winnen. Voor wit is het heel lastig maar bij remise weet je zeker dat je niets hebt. Wellicht toch gehoopt dat Martijn wat zou proberen? | |||||
| |||||
Oh ja ! Daar zeg je zoiets Krijn. Van Ijzendoorn was nog helemaal niet zeker van plaatsing bij remise. | |||||
| |||||
3.28-23 is gewoon de stijl van Amrillaev.Daar kun je wat van vinden, maar hij kan verschrikkelijk sterk spelen in vrij droge partijen. Verder was ik er getuige van hoe hij een partij analyseerde en de heldere wijze waarop hij dat deed.Met zijn spel komen bepaalde spelers onder een zekere rating er gewoon niet meer aan te pas, omdat ze langzaam volledig doodgedrukt worden! Uiteraard is Martijn wel even iets anders....Zelf heb ik bijzonder veel waardering voor ook de witspeler in deze partij | |||||
| |||||
Van enige echte strijd kan helemaal geen sprake zijn geweest lijkt mij, dan zouden niet beide heren aan het eind vd partij ruim meer tijd op de klok hebben gehad danaan het begin. | |||||
| |||||
Nee, weinig strijd in deze partij. Er gebeurde feitelijk vrijwel niets. |