Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
Analyse(fragmenten) van Jan van Dijk
 10-12-2017  Edwin Twiest:
PDN     Diagram 1
Ook een fraaie.. al 2 juweeltjes in 1 toernooi ! (trofimov 5e ronde ook een fantastische combinatie)
 10-12-2017  Jan Pieter Drost:
PDN     Diagram 2
Zeker fraai, maar na het verrassende 44. 21-17 had Trofimov de combinatie toch wel mogen zien, en gewoon 12x21 moeten slaan, met remise na 45. 42-37 24x31 46. 36x07
PDN     Diagram 3
Zou Trofimov gedacht hebben dat Het Beest zich vergiste en dat hij 44. ... 11x22 45. 38-32 28x48 46. 36-31 24x33 47. 39x10 48x30 48. 25x34 van plan was, en daarbij de slag 48x26 over het hoofd zag?
 10-12-2017  Henk Toepoel:
PDN     Diagram 4
44. 21-17 11x22 45. 38-32 28x48 46. 34-30 48x23 47. 30x10
 10-12-2017 MF Eric van Dusseldorp:
Na 34-30 is de meerslag (48x23) heel verrassend. Ik zag het ook niet meteen.
 10-12-2017  Coen Donders:
Het is wel sneldammen JP, dan kunnen ook grootmeesters zich weleens vergissen. Kan me wel voorstellen dat de stand na 36x7 misschien nog remise is ook vanwege de plakoptie 35-40 maar daar moet je dan binnen een paar seconden zeker van zijn? Je moet maar durven om dat toe te laten. Zeker als hij na de andere slag 11x22 de combi niet gezien heeft, dan vind ik het zeer terecht dat hij diekoos ook al leidde die zet naar verlies, als je de tegenstander blindelings gelooft wordt je een bange speler lijkt me zo.nu heeft hij tenminste mooi verloren maar of russen daar van kunnen genieten weet ik niet :)