| |||||
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
54. 12-07 32-37 55. 07-02 13-19 56. 02x35 37-41 Dit zal toch niet al te veel problemen opleveren voor wit ?? Jammer voor Peter.
| |||||
| |||||
Tijdens de partij taxeerde ik dat op remise. Met Flits ook geen winst gevonden. | |||||
| |||||
Het zou kunnen, maar de kans dat de zwartspeler de partij verliest is niet uitgesloten. Bovendien zal wit er toch in ieder geval wel een plus aan overhouden. Ik zou er met zwart spelend niet gerust op zijn dat het remise gaat worden. | |||||
| |||||
Dit lijkt mij toch wel gewonnen, maar ik gooi het ff in Kingsrow. | |||||
Zoals ik al dacht, de winst is vrij eenvoudig. Gelukkig maar, want ik ben vaker verrast door het spel. Gewoon de lijntjes 16-49 en 6-50 pakken en met 48 naar dam. Zwart mag met schijf 25 naar 45 als hij wil maar schiet daar weinig mee op. | |||||
| |||||
Dank je Ron. Zoiets winnen vind ik dan weer niet eenvoudig. Bijvoorbeeld: mag wit zwart met 6 laten lopen? En hoe begint wit? Wit zou bijvoorbeeld voor de zekerheid met 35-2 kunnen beginnen en dan met schijf 17 naar dam lopen. Of is dat juist niet goed? | |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
(Ron was mij net voor.) Wit hoeft niet bang te zijn voor het opkomen van 6 en/of 25. De schijven blijven passief, en zwart hinderen. Een voorbeeldje: 54. 12-07 32-37 55. 07-02 13-19 56. 02x35 37-41 57. 17-12 06-11 58. 35-44 11-16 59. 12-07 41-47 60. 07-01 25-30 61. 01-07 30-35 62. 07-23 47-24 63. 44-50 24-47 64. 48-43 47-36 65. 43-39 36-47 66. 23-18 w+
| |||||
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
54. 12-07 32-37
55. 07-02 13-19
56. 02x35 37-41
57. 35-02 41-46
58. 17-12 46-14
59. 02-16
Wat jij zegt is misschien wel het makkelijkst gewonnen, Martin. Maar ook 6 naar 16 laten lopen is makkelijk. 59.12-7 wint ook, maar dat zou ik na 6-11 dan weer lastiger vinden
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
54. 12-07 32-37
55. 07-02 13-19
56. 02x35 37-41
57. 17-12 41-46
58. 12-08 06-11
59. 08-02 11-16
60. 35-49 46-28
61. 49-27 28-33
62. 02-07 25-30
63. 07-45 33-50
64. 48-43 30-35
65. 43-38 50-28
66. 45-50
En wit gaat altijd de lange lijn oversteken.
| |||||
| |||||
Dank je wel heren! | |||||
| |||||
Ik lees nu de leerzame commentaren ; de variant wint dan weliswaar , maar veelllll ingewikkelder dan ik in al mijn amateurisme dacht. Dank allen voor de mooie varianten. Aan Peter ; je taxeerde deze variant op remise en nam em daarom niet. Maar het gespeelde 54. 48-42 is toch veel concreter en duidelijker remise ? | |||||
| |||||
Dat is vaak een dilemma, Paul hoe je een rekenstand aanpakt. Het kan op 2 manieren. Of je bekijkt(in dit geval 2) de mogelijke voortzettingen met evenveel aandacht, of je bekijkt alleen 1 variant, trekt een conclusie, in dit geval de verkeerde en speelt de andere. Peter heeft waarschijnlijk voor de 2e variant gekozen, want dat 48-42 remise is, is niet moeilijk te zien. | |||||
| |||||
Yep , helemaal waar , Ron. | |||||
| |||||
Heel herkenbaar. Wijlen Piet Roozenburg heeft hierover gezegd: "De eerste gedachte is de beste gedachte". In geval van twijfel volg ik dat advies. | |||||
| |||||
Je bedoelt waarschijnlijk Piet Roozenburg. | |||||
| |||||
Dit was inderdaad het geval. Om dan toch voor de eerste ingeving te kiezen vereist op dat moment een zekere vorm van discipline. |