46. 29-23 16-21 47. 23x14 21-27 48. 30-24 27-31 49. 24-20 31-36 50. 20-15 37-41 51. 14-10

Gewoon een kwestie van tellen.  

46. 29-23 19-24 47. 30x19 16-21 48. 28-22 21-26 49. 22-18 12-17 50. 18-13 26-31 51. 13-08 31-36 52. 08-03 17-22 53. 03-21 37-41 54. 21-32 41-46 55. 48-42 46x28 56. 23x32

46. 29-23 16-21 47. 23x14 21-26 48. 30-24 26-31 49. 24-20 31-36 50. 20-15 37-41 51. 14-10

Ja, ik weet niet of Rob tijdnood had, maar zo had hij kunnen winnen.   Ha Ron, zelfde moment zelfde variant

Vreselijk jammer natuurlijk om dit te laten liggen.

40. 34-30 21-27 41. 29-24 19-23 42. 24-20 04-10

Ik weet niet zeker of Rob hier al gewonnen staat, maar ik heb een aantal varianten gespeeld die beginnen met 40. 34-30 die allen vrij snel tot winst leiden.

Ben ik nou de enige die zet 50 t/m 102 niet had willen zien/meemaken, etc.?

Slawa speelde dergelijke standjes ook graag door, om scherp te blijven voor de volgende ronde. Rob moest na Waldo tegen Anton van Berkel, die hem al drie keer had ingemaakt, dus het warmdraaien tegen Waldo heeft zijn vruchten afgeworpen: slechts een plusje wist Anton vandaag op Rob te veroveren. 

40. 34-30 21-27 41. 29-24 19-23 42. 30-25 16-21 43. 25-20 Dit is het correcte verloop Johan.

40. 34-30 21-27 41. 29-24 19-23 42. 24-20 26-31 43. 37x26 23-28 Te snel dit zou namelijk alles nog verknoeien. Jouw voorstel is wel beter dan de zet gedaan in de partij.

Aan Martijn ;  je hebt in mij een medestander.  Dat onzinnige geschuif om een plusje kan nooit de bedoeling geweest zijn van het mooie spel.
Maar goed , als er dan mee gespeeld wordt , snap ik wel dat spelers er voor schuiven ; het bepaalt immers (mede) de ranglijst. 

Mooie variant Martin!

Ik mag hopen dat in het nieuwe topsportconvenant afstand wordt genomen van de plusjes. 

41. 32-28 17-22 42. 28x17 21x12 43. 33-28 27-31 44. 34-30 31-37 45. 42x31 26x37 46. 29-23

The end, zoals eerder aangegeven.

Jij bent de eerste die deze variant aangeeft Ron. Ok, zo kan het dus ook.

40. 34-30 22-27 41. 29-24 19-23 42. 24-20 27-31 43. 20-14 31-36 44. 30-25 17-22 45. 25-20 22-28 46. 33x22 23-29 47. 22-18 29-34 48. 18-13 34-40 49. 20-15 40-45 50. 14-09 Dit wint weer op een fraaie langzame manier.

Hmm, de laatste variant is lastig. Misschien wint alleen de variant die Ron aangaf.

40. 34-30 22-27 41. 29-24 19-23 42. 24-20 27-31 43. 20-14 31-36 44. 30-24 17-22 45. 24-19 22-27 46. 19x28 27-32 47. 28-23 32x41 48. 33-28 21-27 49. 42-37 41x32 50. 28x37 27-32 51. 37x28 26-31 52. 23-18 31-37 53. 18-13 37-41 54. 13-09 04x13 55. 14-10 Nee, het is toch wel goed. De 44e zet is even belangrijk.

40. 34-30 22-27 41. 29-24 19-23 42. 24-20 27-31 43. 20-14 31-36 44. 30-24 17-22 45. 24-19 22-27 46. 19x28 27-32 47. 28-23 32x41 48. 33-28 21-27 49. 42-37 41x32 50. 28x37 27-32 51. 37x28 26-31 52. 23-18 31-37 53. 18-13 16-21 54. 13-08 37-41 55. 08-02 04-09 56. 14x03 41-46 57. 03x26 46x05 58. 02-16 05-46 59. 48-42 46-23 60. 16-49 23-05 61. 26-12 05-46 62. 12-18 46-05 63. 49-16 05-46 64. 18-27 46-05 65. 42-37 05x46 66. 47-41 46x21 67. 16x32 36-41 68. 32x46 Een mooie variant.

40. 34-30 22-27 41. 29-24 19-23 42. 24-20 27-31 43. 20-14 31-36 44. 30-24 17-22 45. 24-19 22-28 46. 33x22 23-29 47. 19-13 29-34 48. 14-09 34-40 49. 09-03 40-45 50. 42-38 21-27 51. 22x31 36x27 52. 13-08 45-50 53. 08-02 27-31 54. 38-32 31x42 55. 48x37 Met een eenvoudige winst. Ik vind de door Johan aangegeven methode om te winnen veruit de mooiste omdat wit zijn verdediging zo mooi intact laat staan.

Als ik deze draak van een partij zie dan ben ik blij dat ik geschorst ben voor deze halve finale.Elk nadeel heb zijn voordeel

Ik wist dat niet Maarten. Ik vind het jammer dat je er niet bij bent, want jij bent iemand die de finale opnieuw zou kunnen halen.

Wie heeft jou dan geschorst Maarten? Jozef Linssen? ;-)
 

Begin vorig jaar kreeg ik een mailtje van meneer Oostra(ex-secretaris KNDB)dat ik in 2018 niet mee mocht doen omdat ik mij vorig jaar vlak voor de halve finale had afgemeld.Dat was onsportief gedrag en ik had de andere deelnemers benadeeld(?)Terwijl ik op een van de datums van de halve finale een belangrijke wedstrijd moest inhalen met mijn club, toevallig in Groningen tegen jou club Martin!O ja, ik had twee alternatieven;Even dinsdagavond naar Groningen om vooruit te spelen of zondagmiddag bij iemand thuis(ook in Groningen)Met dat soort flauwekul ga ik niet mee.Evenals de flauwekul die hiernaast wordt uitgevoerd.De spelers valt niets te verwijten.De bedenker van de +/- natuurlijk wel.

Kon je daar niet tegen in beroep, Maarten? Dankzij de inspanningen van Thijs van den Broek zijn er wel meer dwaasheden van deze Oostra aan het licht gekomen. Of was Oostra in jouw zaak slechts de boodschappenjongen van een of andere commissie? 

Ik heb geen idee Hanco.Zal niet de beslissing van een man zijn neem ik aan.Heb nu wel spijt dat ik niet in beroep ben gegaan.Want had een goede kans gemaakt dat de straf ongedaan was gemaakt denk ik.Op dinsdagavond van Huissen naar Groningen als je geen auto hebt en de volgende dag gewoon weer moet werken.Hoe kan dat nou?En op zondag bij iemand thuis gaan dammen in de huiskamer terwijl de kinderen een meter verderop naar Bassie en Adriaan zitten te kijken.Laten we aub serieus blijven met onze sport.Het alternatief was dus geweest om de club te laten barsten en met 9 man naar Groningen af te reizen.Want een invaller was er niet.Ook met het roemruchte Huissen gaat het niet goed.Het opvallendste was nog dat Roel en Jan een maand eerder hun wedstrijd voor de club niet vooruit mochten spelen ivm de WK-tweekamp.De KNDB had immers het vooruit spelen in de ban gedaan......Ik vond het wel leuk dat ik vorige maand bijval kreeg van Harm Wiersma die mij volkomen gelijk gaf en ook geen goed woord over had voor de bond.Jammer dat ik niet mee mag doen want ik had een redelijke kans gehad.Niet dat ik zo sterk ben, maar ik kan wel erg goed op resultaat spelen zoals in de halve finale van 2015 en 2016 is gebleken!Het dammen is soms een rommeltje zoals ook de partij hiernaast laat zien

Die beroepszaak had je gewonnen Maarten, zeker als het bestuur van Huissen je daarbij geholpen had, want gelukkig is niet iedereen binnen de KNDB ondeskundig. Jammer dat je de KNDB zo niet even op de vingers getikt hebt, want jouw beroepszaak zou duidelijk hebben gemaakt dat dergelijk "beleid" niet voor herhaling vatbaar is. 

Heren, dit heeft niet zoveel te maken met de partij. Er zijn andere plekken waar dit beter tot zijn recht komt (hele discussie heeft ook al op facebook gestaan volgens mij). Let een beetje op de regels voor commentaar bij een partij. Er is bijvoorbeeld een algemene toernooizaal HF NK in Toernooibase.