- Add a (analytical) remark
- How do I add a variation applet (NL)?
- Embed Youtube-film
- Rules for comments
 | 13-01-2018 GMI Ron Heusdens: |
34. 47-41 17x28
35. 41-37
Geen idee hoe dit afloopt. Omdat mijn clubgenoot strategisch onderlegd is, dacht ik dat dit de bedoeling was. Gezien het partijverloop is hij dus gewoon in eeen zetje gelopen.
 | 13-01-2018 CMF Paul Sier: |
De "2e Wet" , Ron 
Tja , en omdat ingewikkelde eindspellen tegenwoordig achter het bord niet meer winnen , wordt ook dit helaas remise. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat zwart het wel een paar keer ergens kan winnen.
Ik zou zeggen ; alle Kingsrowers verzamelen.
Tja , en omdat ingewikkelde eindspellen tegenwoordig achter het bord niet meer winnen , wordt ook dit helaas remise. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat zwart het wel een paar keer ergens kan winnen.
Ik zou zeggen ; alle Kingsrowers verzamelen.
| | 13-01-2018 GMI Ron Heusdens: |
39. 36-31 09-14
40. 47-42 38x47
41. 27-22 17x28
42. 31-27 47x20
43. 39-33 20x21
44. 26x08
Na 39.27-21 is het waarschijnlijk wel verloren. Wit had zelf een zetje moeten nemen.
44. ... 23-28
45. 38-32 28x37
46. 31x42 24-30
47. 40-35 30-34
48. 42-38 34-39
49. 35-30 39-44
50. 30-25 44-50
51. 25-20 50-28
Zoiets had natuurlijk wel gewonnen. En wat is de 2e wet, Paul? En is er ook nog een eerste dan?
 | 13-01-2018 GMI Martin Dolfing: |
44. ... 23-28
45. 31-27
Na zoiets is het nog niet eventjes snel gewonnen voor zwart.
| | 13-01-2018 CMF Paul Sier: |
Is gewoon 46. -- , 34-39 op zijn minst ook niet erg kansrijk ??
46. ... 34-39
| | 13-01-2018 GMI Ron Heusdens: |
Je hebt gelijk Martin. Na 45.17-22 blijft het een gedoe, maar kansrijk is het wel. Misschien gewonnen.
 | 13-01-2018 CMF Kees Pippel: |
Hier had zwart nog kunnen speculeren op het geniepige:
46. ... 34-39 47. 35-30 39-44 48. 30-25 44-50 49. 25-20 50-39 50. 20-15 39-25 51. 15-10 (en ook na 51. 38-33 29x38 krijgt zwart het nog zwaar )17-22 ! 52. 27x18 25-14 53. 10x28 12x43 Z+
46. ... 34-39 47. 35-30 39-44 48. 30-25 44-50 49. 25-20 50-39 50. 20-15 39-25 51. 15-10 (en ook na 51. 38-33 29x38 krijgt zwart het nog zwaar )17-22 ! 52. 27x18 25-14 53. 10x28 12x43 Z+
| | 13-01-2018 CMF Paul Sier: |
46. ... 34-39 47. 35-30 39-44 48. 30-25 44-50 49. 25-20 29-34 50. 20-14 50-45 Als wit naar 3 wil - om met 3-8 te werken - dan kan zwart dat middels 17-22 saboteren , zo lijkt, En als wit 20-15 moet doen , dan moeten er toch kansen zijn voor zwart.
| | 13-01-2018 GMI Ron Heusdens: |
En Paul heeft ook gelijk natuurlijk.
| | 13-01-2018 CMF Kees Pippel: |
Ik denk dat het zo moet: 46. ... 34-39 47. 35-30 39-44 48. 30-25 17-22 49. 27x18 44-49 en op deze stand zijn meerdere clichés van toepassing: Z+
| | 13-01-2018 GMI Martin Dolfing: |
46. ... 34-39
47. 35-30 39-44
48. 30-25 17-22
49. 27x18 44-49
50. 21-17 11x13
51. 26-21 49x27
Ziet er goed uit inderdaad.
52. 21x32
| | 13-01-2018 CMF Paul Sier: |
Yep , deze variant had ik ook even op het bord , Martin. Dat leek me met al die losse zwarte schijven zo op het eerste gezicht erg lastig. Daarom ging ik maar naar 50. Maar jouw variant lijkt nog veel overtuigender. Zwart had linksom of rechtsom kunnen winnen. Jammer voor Frank.
| | 13-01-2018 CMF Kees Pippel: |
Veel sterker is 43. ... 20-25 ! 44. 36-31 23-28
Het verschil met de partijzet 43. 20-24 is dat wit nu 45. 31-27 niet kan doorzetten. Ik zie verder geen goed plan voor wit:
45. 40-35 28-33 46. 31-27 33x42 47. 47x38 29-33 48. 38x29 17-22 49. 27x18 12x34 50. 35-30 34-39 51. 30-24 25-30 52. 24x35 Z+
Het verschil met de partijzet 43. 20-24 is dat wit nu 45. 31-27 niet kan doorzetten. Ik zie verder geen goed plan voor wit:
45. 40-35 28-33 46. 31-27 33x42 47. 47x38 29-33 48. 38x29 17-22 49. 27x18 12x34 50. 35-30 34-39 51. 30-24 25-30 52. 24x35 Z+
 | 17-01-2018 Jan van den Hooff: |
duidelijk is wel dat Frank eerder 23/28 had moeten spelen op zet 44 al dam halen op 50 50/45 spelen en de meerslag 12/18 zorgt voor de overwinning