![]() | |||||
| |||||
Analyse(fragmenten) van Auke Scholma | |||||
| |||||
Hier de damrubriek van Sijbrands over deze partij Het lijkt er op dat Ton Sijbrands in die tijd geen computerprogramma gebruikte, ik heb twee kanttekeningen op de analyse, zie hieronder. En heel misschien betekent dat, dat de zet 13.40-34 toch speelbaar is. Niet dat ik het iemand zou willen aanbevelen overigens. | |||||
PDN Diagram 1 | |||||
23. 47-41 05-10 24. 43-38 14-19 Sijbrands heeft overzien dat wit nu naar dam kan combineren met 25. 39-33 19x28 26. 29-23 28x19 27. 27-22 17x28 28. 37-31 26x37 29. 41x05 12-18 30. 46-41 01-06 31. 49-44 11-17 32. 05-37 13-19 33. 37x05 18-23 34. 05x11 06x17 =
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
Hier had Toine het nog gelijk kunnen houden met:
25. 42-38 12-18 13-18 is nu geen optie wegens 24-19 en 38-33
26. 44-40 07-12
27. 38-32 Enz. De overvolle witte korte vleugel lijkt misschien erger dan het is.
|