18.27-21 lijkt mij wel erg pover. Natuurlijk ging het lange tijd daarna nog wel voor wit.

Roel Boomstra is voor Ron gewoon de angstgegner. Dit speelt ook mee in deze partij  

Een heel mooie winnende slagzet/combinatie. Het doet mij denken aan de winst van Roel op Ron bij het EK 2014! dat was ook een hele mooie

Ok.Mooi opgeraapt door Roel, maar wat een zwakke partij van Ron:

33. 33-29 24x33 34. 38x29 Zwart heeft geen stuk op 3.

33. 33-29 24x33 34. 38x29 21-27 35. 32x21 16x27 36. 43-38 Uitstekend gezien, Paul. Dit was een moment voor wit om nog binnen de remisegrenzen te blijven. Het was wel slim gedaan door de zwartspeler om wit zoveel mogelijk te laten rekenen in allerlei varianten, terwijl de druk er vol op bleef staan.

12. 47-41 13-18 13. 44-39 07-12 14. 33-28 23x32 15. 37x28 Dit is een beetje lelijk voor wit natuurlijk. Wel met het idee om via 39-33 28-23 aan de orde te stellen. Schijf 21 heeft een onzekere toekomst.

Ja Martin, Ron speelde erg passief in het begin van deze partij 15.45-40 16. 40-34 17.34-30.....

10. 46-41 11-17 11. 32-28 Ook dit lijkt mij niet heel eenvoudig om met zwart iets te bewerkstelligen. De 2 om 2 met 10.24-29 en 22-28 natuurlijk ook niet interessant voor zwart.

We delen dezelfde gedachten, Paul! Die zetten vielen mij ook vooral op.

Och, ging het toch weer mis met het diagram:-)

10. 46-41 11-17 11. 32-27 07-11 12. 44-39 01-07 13. 50-44 Misschien is dit nog wel iets irritanter voor een zwartspeler bedenk ik mij net.

Of beter: direct 10.32-27.

.

'.

Ja Martin! Allemaal veel actiever. Een speler als Baljakin houdt van dat soort spel, wat jij aangeeft, denk ik....

.

.

(Doublures door web-problemen..)

Ja dat denk ik ook, Paul! 10.32-27 als blokkadeidee.

Typische tweede ronde partij. Er kwam geen goede zet uit mijn vingers. Wilde alleen snel alles ruilen. Het hoogtepunt van de partij was dat ik een combinatie zag voor zwart en daarom het afzichtelijke 31.39-34 speelde i.p.v. het geplande 31-26 21-27xx 37-32 11-16xx 42-37 27-32. Maar die combinatie is helemaal niet goed. Na 27-31 39-34 is het dan wel snel remise.

Maar even een diagrammetje voor iedereen die net zo slecht rekent als Ron tijdens een tweede-ronde-partij 31. 31-26 21-27 32. 32x21 16x27 33. 37-32 11-16 34. 32x21 16x27 35. 42-37 en nu is de combinatie met 27-32 36. 38x27 24-29 37. 33x24 23-29 38. 24x33 14-20 39. 25x23 18x49 niet goed, wegens 40. 37-32 49-43 41. 39-34

28. ... 01-07 Misschien kan iemand het me uitleggen, maar ik zag naderhand het nut eigenlijk niet goed van het door Roel gespeelde 4-9 en bedacht dat het prioriteit heeft om snel een dekkertje naar veld 11 te brengen, voordat zwart 21-27 enz doorzet.

28. ... 01-07 29. 36-31 07-11 30. 31-26 21-27 31. 32x21 16x27 32. 37-32 Het maakt waarschijnlijk niet veel uit.

28. ... 01-07 29. 36-31 07-11 30. 31-26 21-27 31. 32x21 16x27 32. 37-32 11-16 33. 32x21 16x27 34. 42-37 12-17 35. 37-32 17-22 36. 32x21 22-28 37. 33x22 18x16 38. 39-33 03-08 39. 38-32 08-12 Nou ja, dit is dus een verschil. In deze variant kun je met zwart een zet eerder naar je kv rennen, om verbinding te maken.

PS:Het verschil levert echter niets op. Zwart heeft er niets aan.

@Paul Met gepaste nederigheid gok ik dat Roel 28. 4-9 29. 36-31 minder bezwaarlijk vond dan 28. 1-7 29. 39-34. Na het gespeelde 28. ... 04-09 heeft hij op 29. 39-34 de ruil 24-29 30. 33x24 14-20 31. 25x14 09x40 32. 35x44 15-20 (of misschien wel 18-22) en zwart staat prima.

28. ... 01-07 29. 39-34 23-28 30. 33x22 18x27 Daar had ik wel naar gekeken JP en ik dacht dat dit wat zou zijn, maar dat valt eveneens tegen. Roel heeft optimaal zijn kansen waargenomen denk ik, laat dat ook voldoende belicht zijn!

29. 39-34 24-29 30. 33x24 14-20 31. 25x14 09x40 32. 35x44 15-20 33. 30-25 20-24 34. 44-40 01-07 35. 43-39 07-11 36. 39-33 03-09 Na zoiets is de druk nog gigantisch. De witte schijf op 25 is zwak en wit kan geen verbinding maken. Dat pleit naar mijn idee wel voor 4-9. Wit komt niet op adem.

Natuurlijk Martin! Dat vergat ik. Het voordeel van zwart leek me in deze partij zo groot, dat het me verbaasde, dat er niet een of andere lange positionele winstgang inzat, die ook in analytisch opzicht sluitend zou zijn. Daardoor legde ik denk ik wat onredelijk alle zetten onder de microscoop. Zoals jij al opmerkte: Heel sterk en slim gespeeld door Roel, binnen de mogelijkheden die de stelling hem bood!

Mooi geschreven, Paul!

Het is wel mooi dat je zo oplettend bent. Schijf 4 is natuurlijk een groot sieraad is een zwarte stand als deze. Ik denk dat dit een heel lastig keuzemoment was in de partij.