de laatste zetten weet ik niet meer precies.

Na veertig zetten staat zwart erg goed. In plaats van 41. .... 10-14 is 41. .....03-08 beter. Na 42. 34-29 10-15 43. 29x20 15x24 44. 40-34 18-23 heeft zwart controle over alle belangrijke velden. Belangrijk is dat 42.34-30 verboden is wegens 17-21 43. 26x28 09-14 44. 30x19 14x43 31x22 18x27.    

41. ... 03-08 (! (de beste zet zoals Ben Smeenk heeft laten zien. Toch zit er nog veel verdediging in. Kingsrow komt bij een bedenktijd van 1 minuut per zet tot de volgende remisevariant:) 42. 25-20! 24x15 43. 34-29 09-14 44. 40-34 14-19 45. 35-30 10-14 46. 30-25 19-23 47. 38-32 27x38 48. 33x42 13-19 49. 31-27 22x31 50. 36x27 17-22 51. 27-21 15-20 52. 34-30 23x34 53. 30x39 19-24 54. 21-16 12-17 55. 26-21 17x26 56. 16-11 08-12 57. 11-06 26-31 58. 06-01 22-28 59. 39-34 31-36 60. 01-06 28-32 61. 42-38 32x43 62. 34-29 24x33 63. 06x48 36-41 64. 45-40 41-46 65. 48-26 46-23 66. 26x08 23x45 67. 08-30 met duidelijke remisestand

Ik ben toch wel benieuwd hoeveel spelers na 41.   03-08 met 42. 25-20 een schijf zouden offeren.

Hoi Ben. Geen mens natuurlijk, maar het is toch leuk om te zien wat de stand analytisch waard is?

Hoi Gerrit, ben ik met je eens. Het probleem is een beetje dat Kingsrow (en Flits die ook 25-20 als beste aangeeft) uit bijna elke stand wel een remise weet te peuteren. Zo ben ik een tijdje bezig geweest met prachtige forcings van Jan van Tol, voor een boek dat vermoedelijk nooit zal verschijnen. Ongeveer de helft van de forcings die ik heb bekeken, bleek bij controle remise te zijn. Wat moet je dan?

Zwart kan het nog iets nauwkeuriger spelen door 4-10 achterwege te laten: 40. ... 09-14 41. 39-34 14-19 42. 34-29 03-08 43. 29x20 17-21 44. 26x28 18-23 45. 31x22 23x43 met een gewonnen eindspel