45. ... 14-20 46. 34-29 17-22 47. 26x17 22x11 48. 28-23 11-17 49. 33-28 03-08 50. 40-34 02-07 51. 38-33 07-11 52. 23-19 13-18 53. 28-23 18-22 Na 45. ...14-19 geeft Hein op. Maar na 14-20 staat hij misschien zelfs wel gewonnen.

45. ... 14-20 46. 33-29 17-22 47. 26x17 22x42 48. 17-11 42-47 49. 11-06 13-19 50. 24x13 47x08 51. 15x24 08x48 52. 06-01 02-07 53. 01x31 48x26

misschien zo:

45. ... 14-20 46. 34-29 17-22 47. 28x17 21x12 48. 38-32 27x38 49. 33x42 waarschijnlijk moet het dan hier van komen voor wit

Ik kan mij voorstellen dat Hein dit liever wilde ontwijken. 45. ... 14-20 46. 34-29 17-22 47. 26x17 22x11 48. 38-32 27x38 49. 33x42

dit stelt niet echt wat voor

Mooie statistiek Hanco!

Hé, waar is de statistiek gebleven?

Andere partij Henk de Witt.
Shvartsman - Lagoda.....

Spelers als Anatoli Gantvarg zouden er vermoedelijk mee ophouden, Henk, als ze nóg vaker op hun flikker zouden krijgen van Shvartsman.

Na de partij Shvartsman - Meijer van gisteren, Hein's zesde nederlaag tegen Shvartsman:

9-0 voor Shvartsman tegen Ron Heusdens
8-1 voor Shvartsman tegen Iser Koeperman
6-0 voor Shvartsman tegen Hein Meijer 
7-1 voor Shvartsman tegen Kees Thijssen
7-1 voor Shvartsman tegen Anatoli Gantvarg
4-0 voor Shvartsman tegen Leopold Sekongo
5-1 voor Shvartsman tegen Slawa Shchegolev
3-0 voor Shvartsman tegen Roel Boomstra
3-0 voor Shvartsman tegen Johan Krajenbrink
3-0 voor Shvartsman tegen Andrej Kalmakov
3-0 voor Shvartsman tegen Thomy Mbongo
7-4 voor Shvartsman tegen Ndiaga Samb
2-0 voor Shvartsman tegen Martijn van IJzendoorn
2-0 voor Shvartsman tegen Gérard Jansen
2-0 voor Shvartsman tegen Hans Jansen
3-1 voor Shvartsman tegen Alexander Getmanski
3-1 voor Shvartsman tegen Paul Oudshoorn
1-0 voor Shvartsman tegen Maarten Linssen
1-0 voor Shvartsman tegen Vadim Virny 
1-0 voor Shvartsman tegen Ton Sijbrands
1-0 voor Shvartsman tegen Harm Wiersma
1-0 voor Shvartsman tegen Erno Prosman
1-0 voor Shvartsman tegen Martin Dolfing
2-1 voor Shvartsman tegen Andrew Tjon A Ong
2-1 voor Shvartsman tegen Auke Scholma
2-1 voor Shvartsman tegen Leopold Kouogueu
4-3 voor Shvartsman tegen Alexander Baliakin
0-0 bij Shvartsman tegen Mark Podolski
1-1 bij Shvartsman tegen Pim Meurs
1-1 bij Shvartsman tegen Rob Clerc
3-3 bij Shvartsman tegen Jean-Marc Ndjofang
7-6 voor Alexander Georgiev tegen Shvartsman
6-3 voor Guntis Valneris tegen Shvartsman
7-3 voor Alexey Chizhov tegen Shvartsman  

45. ... 14-20 46. 34-29 03-09 47. 38-32 27x38 48. 33x42 21-27 49. 28-23 17-22 50. 40-34 27-32 51. 42-37 32x41 52. 36x47 09-14 53. 23-19 14x23 54. 29x09 20x40 55. 09-03 40-44 56. 03-12 44-49 57. 47-42 25-30 58. 12-23 30-35 
Zo probeert Harm Jetten's programma Hein te laten winnen, Johan. Na 45...14-20 46.34-29 17-22 zijn de kansen aan Shvartsman, volgens het programma.
 

45. ... 14-20 46. 34-29 17-22 47. 26x17 22x11 48. 38-32 27x38 49. 33x42 11-17 50. 42-37 02-07 51. 36-31 07-11 52. 37-32 13-18 53. 40-35 18-22 54. 28-23 11-16 55. 23-19 17-21 56. 32-28 22x33 57. 29x38 20x29 58. 19-14 29-34 59. 14-10 25-30 60. 35x24 34-40 61. 10-05 40-44 62. 38-32

Schwarzman - Podolski 0-0? Die hebben toch wel tegen elkaar gespeeld?

@ Ferry. Het gaat Hanco om het aantal beslissingen tussen de spelers.

Zijn ook de partijen met versneld tempo en/of puntenoverwinningen c.q plusjes in deze beslissingen meegenomen ?  Zo ja , dan zijn dat weliswaar "beslissingen" , maar m.i. wel met de nodige nuance.

Zo geeft Toernooibase bijvoorbeeld aan dat Jean-Marc in reguliere partijen 3x verloor van Schwarzman , maar OOK 3x won !  Het zou in reguliere partijen dan 3-3 staan in plaats van 4-2. Maar wellicht staan er in turbodambase meer reguliere partijen tussen deze matadoren.

Rapide- en sneldampartijen heb ik niet meegeteld. Ook blindpartijen, plusoverwinningen en puntenoverwinningen niet. Anders zou het er voor de meesten natuurlijk veel verschrikkelijker uitzien tegen Shvartsman.

Klaas Bor's partijenverzameling is (nog) véél groter dan die van Toernooibase. 

Ah , duidelijk. Je hebt turbodambase als bron genomen ; die heeft inderdaad veel meer partijen.

De prestatie's van Schwarzman zijn onwaarschijnlijk ; dank voor het mooie overzichtje.
Hij behoort dan ook met recht prominent tot De Grote Vier.
(en persoonlijk hoop ik dat ie die onzin-match tegen Boomstra wint)

Edit ;  ik kijk net even in turbodambase en daar tel ik toch echt 3 reguliere overwiningen voor Jean-Marc en Schwarzman ; 3-3.   Jij komt op 4-2.  Doe ik iets fout ?

Na 32. ... 17-21 ziet het er nogal eng uit voor wit. Toch heeft wit kansen, bijvoorbeeld: 33. 38-32 12-17 34. 44-39 19-23 35. 30-24 ! 17-22 36. 49-44 22x31 37. 36x27 23-28 38. 32x12 21x41 39. 12-07 ! 02x11 40. 42-37 41x32 41. 33-28 32x23 42. 29x09 03x14 43. 24-20 w+ (?)
Zoals Hein en Kees Thijssen later aangaven: daarom niet 31. ... 9-13 maar 31. ...17-22 en zwart heeft een prachtig stand, omdat de hangende schijf op 30 niet eenvoudig tot leven komt (Paul Oudshoorn).

Je hebt gelijk Paul, Jean-Marc staat op 3-3 tegen Shvartsman ! 

Ah , Top.  Dank.

Het geeft ook aan dat onze Afrikaanse vriend echt heel sterk is !   

Opvallend toch, de ruime voorsprong van Valneris en Tsjizjov op Schwarzman. Overigens ben ik een groot bewonderaar van het spel van Schwarzman!

Dat Chizhov en Valneris de angstgegners van Shvartsman zijn heeft misschien iets te maken met dat Shvartsman relatief laat met het internationale damspel is begonnen, toen Chizhov en Valneris al heel succesvol waren. Valneris is 12 dagen ouder dan Shvartsman, Chizhov bijna drie jaar. Chizhov was jeugdwereldkampioen in 1983, Valneris in 1984, 1985 en 1986.
Shvartsman (1967) plaatste zich in 1988 voor het eerst voor de finale van het kampioenschap van de Sovjet-Unie. Valneris had al in 1985, 1986 en 1987 meegedaan, Chizhov al sinds 1983.

31. ... 17-22 32. 32-27 22x31 33. 36x27 12-17 34. 37-31 26x37 35. 42x31 19-23 Het is zeer de vraag, of wit dit avontuur had overleefd, als zwart verder was gegaan met 31. 17-22

Ik zie nu dat Kees dit ook al had opgemerkt.