28. 35-30 18-23 29. 30-25 07-11 30. 36-31 03-08 31. 41-36 15-20 32. 43-38 20-24 33. 48-43 12-18 34. 43-39 08-12 35. 49-43 12-17 36. 38-33 Dit schiet ook niet op

28. 35-30 15-20 29. 30-25 20-24.deze zet 35-30,maar dan geef ik veld 24 weg

15-20 heb ik effe over nagedacht Martin,maar wij hebben vaker tegen elkaar gespeelt en kennen elkaars speelstijl,.de strijd niet uit de weg gaan ,maar weten wat de verschillen zijn als mens,geweldig dat je er tijd insteekt om mij advies te geven,openlijk zodat iedereen het kan lezen.Ik heb ook nog over een paar andere zetten nagedacht toen ik effe een blokkie om was.Een leeg centrum bijna terwijl de macht in het centrum ligt  

20. 43-39 21-27 21. 32x21 16x27 22. 39-33 11-17 23. 33-29 06-11 24. 38-33 Bijvoorbeeld met zoiets. Zwart zal wel beter staan, maar er is sprake van strijd.

20. 43-39 Liever niet die 30-24, Sipke. Je krijgt er een passieve formatie door plus dat je ook nog tempi verliest. Ik heb zoiets laatst ook aan mijn pupil uitgelegd. Met 43-39 blijft de stand verbonden en kan wit eventueel later zelfs druk gaan uitoefenen op de lange vleugel van zwart.

28. ... 15-20

lekker puh,o o o,wat een stugge verdediging,met 2 luie randschijven nog remise halen.

51. 28-22 13-19 52. 22x13 19x08 53. 27-22 07-11 54. 26-21 12-18 55. 22x02 11-16 56. 02x30 25x32

51. 28-22 18-23 52. 27-21 12-18 53. 22-17 23-28 54. 17-12 Daar trapt zwart niet in natuurlijk

33. ... 03-09 34. 27-21 16x27 35. 31x22 18x27 36. 37-32 27x29 37. 34x03 hoppa,oege die zeer sucuer speelt en positioneel tot in de puntjes dingen uitrekend en taxeert,maakte het zoals meestal in het begin zwaar.6 om 6,ik was aardig los en nam na 3 min nadenken de 5 0m 4,naar remise.

Simpel,3-9 = positioneel beterdan 3-8,maar oege vergalloppeerde zich bijna