Zo Paul, dat was een lekker hapje! Daar hoef je niet al te bescheiden over te doen. 

mooie technische overwinning van Paul

Dat heb je zo op het oog keurig gedaan!

9. ... 06-11 10. 41-37 11-17 11. 46-41 17-21 12. 31-26 Dit is een bekende speelwijze. In deze partij kwam de opbouw met 12-17 niet goed uit de verf omdat wit een sterke aanval kreeg.

9. ... 06-11 10. 41-37 11-17 11. 46-41 17-21 12. 31-26

Briljant!

Mooi geheel, Paul!! De ellende voor zwart begon met 21.13-18 daar waar 20-24 realistischer is. De witte stand is ook niet optimaal door het ontbreken van een zwarte schijf op 11.

Indrukwekkend, Paul.

21.13-18 viel mij daar eveneens op. Daar had 21.19-24 of 21.20-24 gekund. 9.12-17 is niet zo raar natuurlijk met een logisch vervolg. Valneris speelde het onlangs ook meen ik.

Leuk om zo wakker te worden heren, dank! Zoals Ron aangaf, begint de ellende voor zwart bij 21.13-18. Ik moet het nog goed bekijken, maar het lijkt er op dat wit dan echt behoorlijk voordeel heeft.

21. ... 20-24 22. 29x20 15x24 23. 34-29 Dit had ik inderdaad verwacht. De witte stand is ook niet ideaal, maar het is nu eenmaal het gevolg van die klaverblad-opening, wat overigens met zwart een van mijn favoriete openingen is.

24. ... 09-13 25. 34-30 25x34 26. 40x29 14-19 27. 28-22 19x30 28. 29-24 30x19 29. 27-21 26x28 30. 32x05 12-17 31. 05-32 08-12 Deze mogelijkheid signaleerde ik tijdens het spelen, maar doorgerekend levert die dus niets op.

24. ... 09-13 25. 38-33 Dit lijkt echter prima voor wit.

24. ... 09-13 25. 38-33 15-20 26. 24x15 25-30 27. 34x25 14-20 28. 25x05 13-19 29. 05x23 18x49 Kan dit niet, Paul?

Correct, Martin! Dat is wel jammer voor wit. 39-33 dus daar, dan maar.