Een belangrijke overwinning van de voormalige jeugdtrainer van Hiltex. Naar verluidt had Anatoli Gantwarg juist de avond ervoor Kees en andere Schiedammers geïnstrueerd over deze speelwijze... 

In de jaren '70 had VAD twee tientallen in de Ereklasse, terwijl het derde in de Hoofdklasse uitkwam. Nog even en Van Stigt Thans is net zo ver.

42. 32-28 07-12 43. 28x17 12x21 44. 31-26 21-27 45. 33-28 08-12 46. 39-33 12-18 47. 43-38 19-23 48. 28x19 24x13 49. 30-24 18-22 50. 34-29 14-20 51. 45-40 25-30 52. 38-32 27x38 53. 33x42 30x19 54. 26-21 Zo lijkt het nog remise, maar misschien heeft zwart beter?

42. 32-28 07-12 43. 28x17 12x21 44. 31-26 21-27 45. 33-28 08-12 46. 39-33 12-18 47. 43-38 19-23 48. 28x19 24x13 49. 30-24 18-23 50. 35-30 13-18 51. 34-29 25x34 52. 29x40 18-22 53. 24-19 23-29 54. 33x24 14x23 55. 38-33 23-29 56. 24-19 29x38 57. 19-13
Dit is beter voor zwart, maar is het winnend?

42. 32-28 22-27 43. 31x22 08-12 Zwart zou mogelijk ook nog dit offer kunnen overwegen, Hanco. Het ziet er uit als een aardige puinhoop voor wit.

42. 32-28 22-27 43. 31x22 08-12 44. 43-38 07-11 45. 38-32 15-20 46. 22-17 12x21 47. 28-22 11-16 Nee laat maar, lukt niet.

42. 32-28 07-12 43. 28x17 12x21 44. 31-26 21-27 45. 33-28 08-12 46. 39-33 15-20 47. 43-38 12-17 48. 45-40 10-15 49. 28-23 19x39 50. 30x10 39x30 51. 35x24 15x04 52. 24x15 25-30 53. 38-33 17-22 Dit ziet er ook nog wel aardig uit voor zwart, maar wellicht is deze variant incorrect:-)

Zo, als in die tweede variant, wint Michel het misschien nog, Martin! :-)

De tweede variant van Martin is inderdaad winnend, maar de laatste zet die hij aangeeft is fout. Zwart moet niet 53..17-22? spelen maar 27-32 of 30-35.

Nou, dat is ook nog groot voordeel hoor voor zwart, Hanco:-)

Ok ja, Gerrit. Niet goed gekeken:-) Ik had nog een foutje gemaakt.

1. 40-35 30-34 2. 35-30 34x25 3. 33-29 22-28 4. 29-24 28-33 5. 24-19 33-38 6. 19-13 38-42 7. 13-09 04x13 8. 15-10 42-47 9. 10-05 25-30 10. 05-23 
Harm Jetten's programma vindt dit de beste verdediging in het eindspel uit jouw derde variant. Ik denk dat dat wel verliest voor wit.
Dank Martin en Gerrit!

42. 32-28 07-12 43. 28x17 12x21 44. 31-26 21-27 45. 33-28 08-12 46. 39-33 15-20 47. 43-38 12-17 48. 45-40 10-15 49. 28-23 19x39 50. 30x10 15x04 51. 34x43 20-24 Dit wint natuurlijk nog veel sneller!

Ja, dan is het snel uit.  
Mooi systeem van Gantwarg en Kees!

Volgens mij hebben ze het allebei van Martijn van Ijzendoorn. Die heeft zo in een aantal zwartpartijen gespeeld. Maar misschien waren Kees en Anatoli nog eerder!

T/m 14. 50-45 identiek aan Valneris-Van IJzendoorn 0-2, Karpacz 2016.       

42. 31-26 lijkt zo slecht nog niet, als ik de analyses na 42. 32-28 zie. Maar na 8-12 lijkt 43. 32-27 mij de beslissende fout. Op 43. 32-28 kan volgen 12-17; 44. 28-23 xxx en 46. 33-29. Na 22-27; 29x18 17-22; 18-13 loopt dit wel remise. Of op 43. 32-28 24-29; 44. 28x8 29x49; 45. 8-2 19-23: 46. 2x11 23-29; 47. 34x23 25x43; 48. 23-18 43-48: 49. 18-12 en ook wit haalt een tweede dam. 

Ik denk dat je gelijk hebt Michel.
Is je in Schiedam verteld dat Gantwarg de vrijdag voorafgaand aan jullie partij Kees (en andere geïnteresseerden) heeft ingewijd in de geheimen van deze speelwijze? :-)  

Nadeel van deze opening is dat na 38-33 veel hout van het bord gaat en je niets hebt; ik heb dit ooit eens gespeeld in de bekercompetitie (tegen Huitema) met 8-12; dan zou je na 38-33 nog 16-21-26 kunnen spelen, al stelt dat ook niet zo heel veel voor... Gelukkig speelde hij ook gewoon voor de winst en werd het nog een mooie pot

Klopt, Hanco. Kees vertelde dat ze de (vrijdag)avond ervoor deze opening uitgebreid behandeld hadden in de training.

@Hanco, Ik herinner mij een soortgelijke partij (veld 29 bezet, en offer naar 22) tussen Piet Roozenburg en Keller, waarschijnlijk in een teamwedstrijd tussen DCIJ en GS, gespeeld in IJmuiden. Enig idee welke partij?
 

Nee, geen idee Kees. Ik kan 'm zo snel ook niet vinden tussen de 68 partijen die Keller en Roozenburg volgens Klaas Bor tegen elkaar gespeeld hebben. Misschien weet Gerrit Boom wel waar die partij te vinden is?

Ja Edwin, klopt helemaal. Doet wit daar 38-33 dan is de partij voorbij.

@Martin, niet als je Martijn heet: PARTIJ 

@Hendrik;  in die partij moest het nog van ver komen  (dus eigenlijk verder weinig met de opening te maken heeft) ; Idrisova speelde het ook niet echt sterk.  De winstpartij van Valjuk  met wit tegen Tereshko laat een stuk beter zien dat wit in elk geval niet in de problemen hoeft te komen

De partij die Kees zich herinnert, zal waarschijnlijk deze zijn

Dank je Hendrik! Ik ben nog steeds van mening dat 38-33 probleemloos is. Zij pakte het gewoon niet zo handig aan en Martijn profiteerde goed!

Oh ja: ik lees net dat Edwin ongeveer hetzelfde schreef.

Wat een voor zijn doen vreselijke partij van Keller, Gerrit!