| |||||
| |||||
Maar dat is een belangrijke vraag, Ben. Dat was mij helemaal ontgaan. Misschien wel helemaal geen 16.32-28. Ik moet zeggen dat mijn voorkeur wel bij de witte stand ligt na een zet of 14. Maar of wit ook echt wel iets heeft lijkt mij nu sterk de vraag. | |||||
Waarschijnlijk wilde Hein door 16.32-28 te doen, niet meer hoeven nadenken over de ruil 21-27 maal 27 op enig moment. | |||||
Ja Ben, dat was waarschijnlijk niet echt een toevoeging van mij. Ik dacht even dat wit in die opbouw dan mogelijk ook nog 45-40, 40-34 kon doen. Maar nu zie ik dat wit toch wel steeds op dezelfde opbouw uitkomt. Wat Casper zei is nog wel interessant. Die opbouw voor wit was mij volledig ontgaan. | |||||
| |||||
PDN Diagram 11 | |||||
Tijdens de partij vroeg ik me af of wit niet direct acties moest starten tegen schijf 24 met 16. 40-34 of 50-44.
| |||||
PDN Diagram 10 | |||||
Het lijkt me absoluut dat 22. 34-30 18-23 23. 39-34 niet zo slecht kan zijn voor wit, Paul O. Ik meende er alleen verstandig aan te doen het zo neer te zetten dat wit erover moest nadenken of hij deze vereenvoudiging wilde toelaten. Ik hoopte natuurlijk dat wit een vaag plan tegen de hangende schijf op 10 zou starten.
| |||||
PDN Diagram 9 | |||||
Het subtiele van 18. 50-44 ontgaat me, Martin. Na 17-22
19. 28x17 12x21
20. 30-25 10-15
21. 34-30 speelt zwart immers 18-23(!)
22. 44-40 05-10(!) en wit moet weer nadenken of hij 23.39-34 wil doen.
| |||||
| |||||
22. 34-30 18-23 23. 40-34 is ook nog wel stijlvol. Vervolgens 49-44. Zwarts klaverblaadje laten staan en nergens naar laten kijken. Dammen halen op 4 en 5. | |||||
| |||||
Ja Paul! Ik ook wel. Dit was worstelen. | |||||
| |||||
Nee, precies Martin! Ik keek alleen ook vanuit het standpunt van waarmee Hein die 1-1 zo comfortabel mogelijk op het droge had kunnen krijgen. In het feitelijke verloop was dat toch een beetje krampachtig, Sterker nog: Ik was zelfs even benard voor instorting......(commentaar bij jouw voorlaatste dia) | |||||
| |||||
Met 50 kan wit naar het centrum, daarmee speelt hij af van de zware zwarte lange vleugel. Met 45-40 is de opstelling van wit aan die kant min of meer al definitief te noemen. Dammen is moeilijk. | |||||
PDN Diagram 8 | |||||
18. 50-44 17-22
19. 28x17 12x21
20. 30-25 10-15
21. 34-30 05-10
22. 39-34
Daarbij moet ik nog opmerken dat de 18e zet van wit mij eveneens opviel. Waarschijnlijk of/en ogenschijnlijk een normale zet. Toch had wit het ook zo kunnen spelen met het verschil, dat wit het in deze variant ook nog op deze extra manier kan doen.
| |||||
PDN Diagram 7 | |||||
22. 34-30 18-23
23. 39-34 13-18
Zwart kan zich waarschijnlijk ook wel zo opstellen. Maar ja, voor zwart is dat ook nogal een beslissing. Hein had vanuit zijn leunstoel kunnen dammen als hij het zo gedaan had. Het kan nooit verkeerd gaan voor wit, in de partij kon hij in elk geval niet rechtvaardigen waarom hij op de 22e zo speelde als hij deed.
| |||||
Paul, hopelijk reageert Ben nog eens. Ik had er zelf nog naar gekeken. Het is natuurlijk zeker niet slechter voor wit, wat zwart ook doet. Flits laat wit trouwens op dat moment ook iets als 38-32 doen. Maar Flits herkent een coupe-royal al niet eens, dus die neem ik niet zo serieus meer. | |||||
PDN Diagram 6 | |||||
22. 34-30 18-23
23. 39-34 23-29
24. 34x23 19x39
25. 43x34 07-12
26. 30x19 13x24
| |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
22. 34-30 18-23
23. 39-34 Dat zou kunnen, Ben, maar dit is toch nog niet zo slecht voor wit?
| |||||
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Na 53. ... 21-26!
54. 30-24 19x30
55. 20-14 09x20
56. 15x35 31-37!
57. 32x41 23-28! had wit nog hard moeten werken voor een punt.
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
Hein wilde waarschijnlijk 22. 34-30 18-23 niet toelaten.
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
28.33-28 is geen beste. Waarschijnljk is 28. 44-39 beter. Zwart doet er dan verstandig aan geen 22-28 29. 33x22 17x28 te spelen vanwege 30. 25-20 14x25 31. 38-32 | |||||
| |||||
Ja Martin, natuurlijk! Dat springt direct in het oog! | |||||
| |||||
Ah ja ok, Gelukkig Paul! Jij ziet het eveneens zo. | |||||
Zwart staat daar overigens al wel zeven tempi voor. Maar misschien is dat juist des te meer reden om de spanning op het bord te houden. Ik vroeg het nadien toch maar even aan Flits. | |||||
| |||||
Hele rare, vond ik ook Martin! Schijf 16 is geblokkeerd, 26 is een randschijf en 21 gaat nerregens naar toe...Dit kon ik niet begrijpen. | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
22. 34-30
Eerlijk gezegd vind ik de witte partijzet een rare. Volgens mij kan schijf 37 beter op zijn plek blijven staan. Wit kan altijd nog een keer de sprong 37x28 maken. Bovendien lijkt het mij ook nog niet handig om zwart dat passieve blokje te laten aktiveren door middel van de ruil in de partij. Ik heb hier nog liever wit, later kwam wit alleen nog maar aan verdedigen toe.
|