43. ... 12-17 44. 27-22 18x27 45. 32x12 23x43 46. 49x38 06-11 47. 12-08 11-17

Zo kan er niets meer mis gaan. Deze openingsbehandeling was niet aantrekkelijk voor wit. Zwart heeft allerlei goede plannen tot zijn beschikking.

47. 44-39 34-40 48. 49-44 40x38 49. 08-02 Zo had wit kunnen winnen. Je moet het even zien. Lijkt een beetje op de gemiste winst van Sipma.

Een fraaie winst Guido , waarvan ik aanneem dat ie van de computer komt. Maar wint het echt heel overtuigend na 47.  -- ,  21-27-31 ? 
Ik kan me voorstellen dat Baljakin dat niet helemaal vertrouwde en dan maar koos voor de partijvariant , met de hoop op een winnend eindspel.

47. 44-39 21-27 48. 39x30 27-31

Je moet dan ook het vervolg na 49..21-26 nog 'even' zien.
47. 44-39 34-40 48. 49-44 40x38 49. 08-02 21-26 50. 02x42 11-17 51. 39-33 17-21 52. 33-28 21-27 53. 42-37 

47. 43-38

Ik meen dat Flits ook deze zet een hoge waardering geeft.

47. 44-39 34-40 48. 49-44 40x38 49. 08-02 21-26 50. 02x42 18-22 51. 39-33 22-27 52. 42-37 27-31 53. 37-41 31-36 54. 41-46 26-31 55. 33-28 11-16 56. 28-22 16-21 57. 46-23 21-27 58. 23-07 27x18 59. 07x23  Het wint uiteindelijk allemaal, maar er is toch nog wel wat vernuftigheid voor nodig. Bijvoorbeeld het voor de hand liggende 53.37-46? is al remise.

47. 44-39 21-27 48. 39x30 27-31

Wint dit ook? Deze variant gaf Paul Sier net aan. Lijkt ook nog wel wat verweer te geven.

Flits geeft maar 0,30 aan..

47. 43-38 wint als enige (Kingsrow)

Inderdaad is 43-38 (Kingsrow) de enige winst. Geen schande dat Baljakin dat niet zag. Wat Guido aangaf: 44-39 is remise na (21-27-31).  En na (34-40) wint 49-44 gevolgd door 8-2 juist niet vanwege (19-24!). Wel wint dan 'gewoon' 39-34 en dan 8-2. Guido analyseerde duidelijk zonder computer.