1. 34-29 17-21 2. 40-34 21-26 3. 45-40 11-17 4. 50-45 06-11 5. 32-28 17-21 6. 37-32 26x37 7. 42x31 21-26 8. 47-42 26x37 9. 42x31 20-24 10. 29x20 15x24 11. 41-37 16-21 12. 31-26 11-16 13. 26x17 12x21 14. 36-31 21-26 15. 34-30 07-12 16. 31-27 02-07 17. 40-34 07-11 18. 30-25 01-06 19. 34-30 11-17 20. 27-21 16x27 21. 32x21 18-22 22. 48-42 06-11 23. 46-41 10-15 24. 21-16 13-18 25. 16x07 12x01 26. 44-40 08-12 27. 39-34 22-27 

Voorbereiding NK dames 19-2-2019, damclub Zenderstad, verplichte opening t/m 10e zet: Ed Kok - Laura Timmerman 0-2:

-

Oh ja, dat is logischer.

10. 31-27 06-11 11. 36-31 11-17 12. 41-37 17-21 13. 31-26

Dat vind ik er wel lelijk uitzien, maar alles is natuurlijk speelbaar. Dan zou ik liever wat eerder 31-27 spelen,om 16 op zijn plaats te laten, maar dan toch op het moment suprême 31-26.

Is dit misschien een idee voor wit? Wit gaat vervolgens 46 naar 36 brengen.

12. 31-27 21-26 13. 36-31

Oh ja Ron! Ik vroeg mij nog wel 1 dingetje af. Misschien heb je daar ook een mening over. 12.31-26 vind ik eigenlijk ook niet echt een geweldige zet.

Ik heb een goede verhouding met Denise, dus mag ik best wat chargeren. Natuurlijk is Denise geen 3 klassen minder dan Heike, maar ze moet nog wel een hoop leren. Niet een keer 31-26 spelen, maar 21-26 toelaten in de opening, dat kan echt niet, hoor. Doe er je voordeel mee, Denise en het is hardstikke leuk als je de titel pakt.

OK Michael, dus ook een topprestatie van Bart.
Hopelijk heeft Denise vanmiddag veel reden om vrolijk te zijn!

43. ... 15-20 44. 24x15 13-19 45. 42-38 19x28 46. 38-32 26-31 47. 37x26 28x37 48. 36-31 22-27 49. 31x13 03-09 50. 13-08 12x03 51. 26-21 37-41 52. 21-17 41-46 53. 17-11 46-28 54. 11-07 28x50 55. 07-02

Dat is inderdaad een leuke wending, Laura stevent dan op remise af, zie.

Ik vermoed dat Daaf het volgende verloop voor ogen heeft gehad. 43. ... 15-20 44. 24x15 13-19 45. 42-38 19x28 46. 38-32 26-31 47. 37x26 28x37 48. 36-31 22-27 49. 31x13 03-09

43. ... 15-20 44. 24x15 13-19 45. 42-38 19x28 46. 38-32 03-09 47. 32x23 09-13 48. 45-40 13-19 49. 29-24 18x20 50. 15x13

Daaf Kasse beveelt in het toernooi-bulletin 43.- 15-20 aan ipv 14-20, ik zie niet hoe het dan anders moet dan het volgende diagram.

Ho ho, Denise wordt getraind door Bart Terwel. Zowel het 1e als het 2e van CTD volgt dit toernooi zet voor zet. Overigens, ik kan me herinneren dat ze vorig jaar of het jaar daarvoor ook al op koers lag de titel op te eisen. Dat ging in de laatste 2 rondes helaas fout.
  Forza Denise! Wat ik heel knap aan haar spel vind is dat ze (misschien de openingen niet heel goed speelt) zelf winstplannen creeert. Heel getruct! Dat eindspelletje tegen Stunnenberg als voorbeeld. Bovendien is haar instelling (meestal vrolijk) een verademing in het damwereldje.  

Ik vind je sneer niet terecht, Michel. Een excuus aan Ron is op zijn plaats. Die andere sneer die je plaatste was waarschijnlijk aan mijn adres gericht, maar die laat ik bij deze gaan. Ik snap best dat je in een opwelling iets schreef, maar het zou je sieren als je erop terug zou komen. Schelden is nergens voor nodig.

3 klassen minder ? Voorlopig wel aan kop ! Forza Denise!           

Zwart was op deze manier waarschijnlijk nog binnen de remisegrenzen gebleven.

47. ... 09-14

Daarom. 
Roel Boomstra kan het verder wel zonder Rob Clerc en Wouter Sipma, dus laat die twee nu maar aan de slag gaan met Denise van Dam. 

Maar goed, nog twee zware partijen voor DvD ! Hopelijk weet ze die stijlvol af te ronden. 

Denise van Dam zit al wel een aardige tijd bij de top, ze was al een keer tweede en verder ook heel aardige resultaten in het het NK. Ik ben benieuwd of zij het de komende jaren ook goed gaat doen in de NKS. Dit toernooi kan natuurlijk een voorbode zijn van iets moois.

Krijgen Heike en een paar andere dames wel training van een paar topdammers?

Verschillende deelneemsters die nu door DvD in de pan gehakt worden zijn het afgelopen anderhalf jaar zó bewierookt op Toernooibase, dat het een genot is om te zien dat een meisje, dat het voor zover ik weet allemaal op eigen kracht moet doen, zonder toptrainers, nu met grote overmacht kampioen lijkt te worden. Wat als DvD ook eens een jaartje getraind wordt door Rob Clerc en Wouter Sipma?

Op de toernooisite staan de rondeverslagen van Daaf Kasse: https://nkvrouwen.kndb.nl/ 

   

Ja ron, Dat eindspel had ik o.a eens tegen Luteyn in de NC. Ik weet wel dat jij een goede eindspelkennis bezit. IK vraag me af waarom je zo fel doet, Michel. Ron en ik reageerden alleen op de opmerking van Hanco, daar konden wij ons niet helemaal in vinden, zo zijn de verhoudingen gewoon niet.

  Wat een dom gelul hier. De een speelt liever drie keer remise dan dat hij twee keer wint en één keer verliest en de ander beweert gewoon ten onrechte dat Van Dam het eindspel verkeerd aanpakte.  Van Dam staat 9 uit 5 en ze heeft onder meer Doumesh, Verheul en Timmerman al gehad. Dit heeft niks met geluk te maken, dit is gewoon zeer goed presteren onder druk. Het eindspel vandaag was echt niet makkelijk om zowel in tijdnood als onder deze druk (nog nooit kampioen geweest, Doumesh al gewonnen) naar winst te voeren. Van Dam doet het toch maar even.  Als er op basis van de eerste vijf rondes iemand kampioen zou moeten worden dan is dat bij uitstek Denise van Dam.    

Oeps. Mijn eindspelkennis is ook niet meer wat het geweest is. Die schijf op 42 moet veel verder weg staan. Op 29 wel te verstaan om het remise te laten zijn.

Ok ja, dank je Jeroen! Ze speelde het eindspel gewoon goed, er was geen ontsnapping mogelijk.

Dit is dan weer een heel andere benadering.

20. ... 18-22 21. 44-39 13-18

64. ... 23-46 65. 27-43 46-05 66. 43-49 05-46 67. 42-38 46-37 68. 06-50 37-46 69. 38-33 46-05 70. 49-16
Ook met de zwarte dam op de hoofdlijn is het gewonnen.

Gefeliciteerd Denise, het gaat goed zo! Nog twee ronden geconcentreerd spelen dan is de buit binnen! 

De bezetting van de lange lijn maakt toch niets uit hier. Na 64.4-27 staat wit toch gewonnen?

Ik sluit mij aan bij Ron. Ik vind het ook te ver gaan. Denise van Dam is in topvorm. Maar er staat tegenover dat Heike en nog een paar anderen echt wat onder hun normale niveau aan acteren zijn.

Ze had het natuurlijk eerder moeten afmaken met 59.13-8!
Ik vond heel opvallend hoe snel DvD met 46.38-33! en 47.40-35 kwam. Ze heeft nu een Toernooiprestatierating van 1513.   Goloebjewa zal DvD's verrichtingen met argusogen volgen. 

Je hebt gelijk, Hanco. Maar als jij overdrijft met geen tegenstand van betekenis, dan overdrijf ik terug. Ik neem an dat je bedoelt dat wit 9-3 moet spelen na 50-45? Dan wint het naatuurlijk wel, omdat zwart de lange lijn niet mag bezetten. Ik gaf alleen maar aan, dat dat het enige was, waar wit voor moest oppassen en dat deed ze dus niet.

Drie klassen beter is overdreven, Ron. 
DvD heeft wel een paar graden minder last van bangelijkheid als Doumesh. Heike Verheul won vandaag mooi van Jacqueline.  
Hoe zit dat precies met het eindspel als wit 63.9-3 speelt na 62...50-28  ?   

26. ... 18-23 27. 29x18 13x22 28. 32-28 14-19 29. 24x13 09x18 30. 28x17 21x12 Wanneer je de trampoline hebt, moet je hem natuurlijk wel gebruiken. Zwart staat hierna duidelijk beter

19. ... 18-23 20. 29x18 12x23 en zwart heeft goed klassiek

Nou Hanco, wat een opmerking. Heike en Vitalia zijn positioneel echt drie klassen beter dan Denise hoor. Maar ze is wel handig. Haar theoretische basiskennis van het eindspel laat ook nogal te wensen over. I.p.v. 62.42-37 en 63.6-28 laat ze zwart de lange lijn bezetten met een theoretisch remise eindspel. Niet veel spelers weten dat.

59. 13-08 40-45 60. 01x40 45x34 61. 08-02 34-39 62. 02-35 39-43 63. 35-49

Op dit niveau is er geen tegenstand van betekenis meer voor DvD. Tijd om het eens in een WK te proberen. 

Maar 40.38-32 was niet zo best, want daarna kon zwart kansen naar zich toetrekken met 43...15-20! en 13-19. Dit werd gelukkig verzuimd. Daarna maakte DvD het mooi af. 59... 13-8 was ook leuk uit geweest.

Op naar de titel !  
Van harte gefeliciteerd , Denise.