De belangrijkste partij van het toernooi. Wit kan de verleiding van een grote ruil tegen Grorgiev niet weerstaan: 17. 33-28?,... 
Wit heeft daarna echter een onevenwichtige schijvenverdeling, waar zwart nauwkeurig van profiteert. Beter was 31-26.

Dat was een mindere ruil. De zwarte openingsbehandeling zag er niet zo indrukwekkend uit. De zwarte stand is nog ver weg na 16.18x9, wit heeft allerlei goede zetten daar maar de ruil hoort daar niet toe.

33. 46-41

Ik weet niet of dit nog een belangrijk moment in de partij was. In het partijverloop leek de witte stand wat af te brokkelen. Op dit moment kan wit zwart ook tot een beslissing dwingen. Het zal hier allemaal nog wel zeer goed te zijn voor wit.

Na 33.46-41 heeft zwart een lastige keuze te maken, wit vangt zwart hier op. Doet zwart 21-27 maal 27 bijvoorbeeld dan krijgt zwart mogelijk last van slagjes vanaf veld 30. Ruilt zwart met 21-27 naal veld 26 dan is 29-23 al weer een aardige zet omdat wit na 13-19 met 48-43 en 41-36 een doorbraak kan nemen.

33. 48-42

Zelfs een zet als deze lijkt mij overigens onduidelijk. Wit brengt 33-28 in het spel. Waarschijnlijk stelt de zet 22-27 nu weinig voor. Het ziet er hier eigenlijk allemaal nog heel veilig uit voor wit.

Mijn voorkeur heeft de ruil op de 17e zet niet, maar het ligt toch vooral aan het verloop erna dat het misging denk ik nu. Wit heeft geen zwakte en staat wel ver naar voren.

Ben niet zo onder de indruk van het 'slecht' zijn van die ruil. Het is onevenwichtig, maar zoals Martin aangeeft niet dramatisch.

29. 48-43 10-14 30. 43-39 18-22 31. 41-37 02-07 32. 45-40 07-12 33. 46-41

Zeker geen slechte ruil voor wit inderdaad. Nu ik er nog eens goed naar kijk valt mij de zet 29.30-25 ook op. Wit zou ook naar een dergelijke krachtige fomatierijke stand kunnen toewerken.

Met het idee dat een witte schijf op veld 30 het beter doet dan op veld 25. Het ziet er aanvallender uit. Deze opbouw voor wit ziet er misschien wat opportunistisch uit. Ik denk wel goed speelbaar maar ben er niet helemaal zeker van. De witte opbouw in de partij tot aan zet 33 is in elk geval wel goed lijkt mij. Met een kroonschijf die nog beide kanten op kan. Hij kan een verdedigende taak uitvoeren aan de linkerkant, maar hij kan ook nog naar rechts gespeeld worden om de aanval te versterken. Het blijven toch een paar lastige keuzes: wel of geen 30-25, waar moet de kroonschijf heen of kan die beter blijven staan, en moet wit wel of geen 32-28 doen. Ondanks weinig materiaal op het bord is er toch nog heel wat te kiezen.