![]() | |||||
| |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Er blijkt nog een verrassende redding (wat schijvenaantallen betreft) in de stand aanwezig. Een aantal applets ivm alle slagkeuzes. 22. ... 14-19
23. 26x28 09-13
24. 32x21 23x32
25. 25x23 07-11
26. 38x27 11-16
27. 29x20 18x49
28. 20-14 10x19
29. 42-38 49x32
30. 27x38 16x27
31. 38-32 27x38
32. 39-33 38x29
33. 34x14 En wit behoudt voordeel?
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
22. ... 14-19
23. 26x28 09-13
24. 32x21 23x32
25. 25x23 07-11
26. 29x20 15x24
27. 38x27 18x49
28. 42-38 49x32
29. 27x38 11-16
30. 39-33 16x27
en ook in deze stand heeft wit enig voordeel?
| |||||
PDN Diagram 3 | |||||
22. ... 14-19
23. 26x28 09-13
24. 25x14 07-11
25. 29x20 15x24
26. 32x21 23x32
27. 14x23 18x29
28. 38x27 29x49
29. 42-38 49x32
30. 27x38 11-16
31. 39-33 16x27
met dezelfde 9 om 9 stand als in de vorige applet
| |||||
PDN Diagram 4 | |||||
Wit had in deze stand i.p.v. 31-26 (met voornoemde mogelijke reddingen voor zwart) ook deze doorbraak kunnen nemen: 22. 35-30 24x35 23. 33-28 22x24 24. 31x11 06x17 25. 34-29 23x34 26. 39x19 14x23 27. 25x14 10x19 28. 44-39 35x33 29. 38x07 W+
Changed on 04-02-2020. | |||||
PDN Diagram 5 | |||||
Last but not least: zwart had e.e.a. een zet voor de forcing kunnen voorkomen door 19. ... 11-16 te spelen, waarna wit vroeg of laat moet oplopen met 33-28, bijvoorbeeld: 20. 33-28 21-26 21. 28x19 14x23 22. 32x21 16x27 23. 25x14 10x30 24. 34x25 23x34 en alle schijven komen los...
|