50. ... 24-15 51. 10-05 19-24 52. 05-23 49-27 53. 23-40 13-19 54. 01-06 27-49 55. 40-34 08-13 56. 34-48 19-23 57. 06-39 23-29 58. 39-17 49-35 59. 17-21 13-19 60. 48-26 29-34 61. 21-49 19-23 62. 49-27 24-29 63. 27-32 29-33 64. 32x14 33-38 65. 14-46 15-33 66. 26-31 33-50 67. 31-37 34-39 68. 37-41 38-43 69. 41-32 43-48 70. 32-16 35-02 71. 16-49 02-16 72. 49-35 39-43 73. 35-13 43-49 74. 13-36 25-30 75. 36-04 30-34 76. 04-36 16-38 77. 36-47 38-15 78. 46-05 34-39 79. 47-36 48-26 80. 05-46 39-43 81. 36-13 43-48 82. 13-04 48-34 83. 46-05 34-39 84. 04-36 39-33 85. 45-40 49x35 86. 05-46 35-30 87. 36-41 33-47 88. 41-05 30-39 89. 46-14 47-36 90. 14-46 15-04 91. 05-32 36-41 92. 46x37 26x48

De vraag is natuurlijk, of Kalmakov ergens de winst gemist heeft. Volgens Kinsrow is dat op één moment zeker het geval geweest. Op de 50e zet had zwart (24-15) moeten spelen. Op 10-4 wordt er dan een dam afgeruild met winst: (25-30) en altijd (30-34).
Na 10-5 is het lastiger. Ik geef hier een Kingsrowvariant.