Geinig trucje, nog niet eerder gezien. Gefeliciteerd Silverfox!

Wel even getwijfeld of ik de combinatie moet nemen. Ik zag namelijk niet direct hoe ik na onderstaande variant kon winnen. En dat blijkt ook niet zo te zijn. Echter gewoon 13-19 ziet er ook sterk uit. Ipv 24-20 was daarentegen 3631 3832 goed mogelijk, daarom moet ik ipv 1116 eerder 2832 spelen en ik blijf iets voordeel houden. Toch erg tevreden over de partij. 43. 38-32 27x38 44. 42x33 17-22 45. 33-28 22x33 46. 49-43 16-21 47. 47-42 21-27 48. 42-37

40. 38-32 27x38 41. 42x33 28x39 42. 49-43 39x48 43. 29-23 48x31 44. 36x18 13x22 45. 24-19

Dit kon ook al, wel onderkend maar de schijven stuiterden vandaag voor mijn ogen. Goed geprofiteerd Bart! Natuurlijk is deze hele witte opzet nogal obscuur te noemen.

De zettenvolgorde in de opening klopt overigens niet. Je had in de eerste 8 zetten een keer 17-22  gedaan.

2. 32-28 11-17 3. 40-34 07-11 4. 37-32 01-07 5. 41-37 19-23 6. 28x19 14x23 7. 35-30 17-22 8. 31-26 21-27 9. 32x21 16x27

Het ging meer zoiets als dit.

Ah, thanks voor de correctie. Kon me de opening niet exact meer herinneren, maar wist dat ik fout zat. Dank je voor de complimenten! Uiterst sportief! Jouw variant overigens niet gezien. Hoe het ging is ook meer geluk dan wijsheid, maar soms zit het mee.

28. 49-43

Dit leek mij achter het bord eigenlijk ook al beter dan wat ik deed. Innerlijke saboteur.

OK Bart:-)

Goh, die uitslag is me gisteren volledig ontgaan. Dat is een mooie, Bart! Misschien kon je i.p.v. 28.48-43 ook 38-33 spelen, Martin? Dan is er na 22-28 toch ok nog wel spel voor wit. Zo kun je die opscure, zoals jij het noemt, schijvenverdeling wat fatsoeneren.

Die zet overwoog ik wel Ron. Ik vond 28.22-28 al vervelend. Het lijkt echter wel realistischer.

Misschien is 12.46-41 niet zo een gelukkige zet voor wit, Martin? Hoe dan ook: Zo een nulletje is makkelijk op te lopen, tijdens deze dag met versneld tempo. Bart heeft een goede naam die hij eer aan deed! (Nomen est omen...)

Geen idee waar mijn goede naam vandaan komt, maar bedankt! De overwinning was des te fijner, omdat ik in de 1e ronde na 16 zetten klaar was (ik tuinde in een 2 om 3 tegen Gil Salom?). Soms leef je onder je stand, soms er ver boven. :)

13. 50-45

Wit zou hier nog wel zoiets als dit kunnen spelen, Paul. Niet zo duidelijk wat dit waard was geweest.

Ik vond en vind 13.24-20 een dubieuze zet. Ik keek nog wel naar 13.33-28.

Ah ja, Martin! Als je wel een plan met naar 20 ruilen wil, dan leek het me gunstiger om 46-41 na te laten, maar zo is het natuurlijk een hele andere speelwijze die wit hanteert.