Order by date, last inserted
 03-08-2019 MI Paul Oudshoorn:
Mooi gedaan Simon, gefeliciteerd! Ik vond het volgende van wit wel opvallend:
PDN     Diagram 1
23. 40-34 29x40 24. 35x44 Waarom ruilt wit die schijf op 29 weg?
 04-08-2019 MF Eric van Dusseldorp:
Ik denk dat de witspeler voor zichzelf tot de conclusie kwam dat er tegen die schijf op 29 helemaal niets te beginnen valt. En voor je het weet, wordt de zwarte stand almaar sterker. 

Misschien moet wit wel naar voren slaan. Zo hebben we het bij VAD toch geleerd?
 04-08-2019 MI Paul Oudshoorn:
Ok, die schijf op 29 was veel te sterk om langer te laten staan: Meteen wegruilen dus. Duidelijk smiley!
 04-08-2019 GMI Martin Dolfing:
Ik denk dat 23.40-34 helemaal niet in aanmerking komt voor wit. Met het steeds sterker worden van een zwarte aanval lijkt mij niet zo aan de orde. Wit kan natuurlijk ruilen met 23.31-27. Misschien is 23.32-27 ook nog een idee.
 04-08-2019  Anne Piet Kooistra:
PDN     Diagram 2
48. 31-27 17-22 49. 43-39 22x31 50. 26x37 Om op rechts door te breken is het belangrijk om niet 44-39 te spelen maar 43-39. Schijf 35 kan dan niet doorbreken. Op deze wijze moet wit een puntje kunnen scoren.
 04-08-2019 MI Paul Oudshoorn:
Ah, Martin! Blij dat het toch niet zo gek is, dat ik me dat afvroeg. Zelf dacht ik ook aan 23.32-27 voor wit, maar ik moet er eveneens bij zeggen, dat ik absoluut nog geen helder beeld heb in welke lijn alles verder moet voor wit. (misschien daarna een keertje 39-34)
 04-08-2019 GMI Martin Dolfing:
Mee eens Paul. Zat ook in die richting te denken.
PDN     Diagram 3
48. 31-27 17-22 49. 43-39 22x31 50. 26x37 18-23 51. 29x09 28-33 52. 39x28 08-13 53. 09x18 12x41
Dit lijkt remise te worden.