Wat is dit nu. Natuurlijk 3 xdezelfde stand maar bij het live volgen zie ik dat doorgespeeld wordt (en remise wordt gemist). Door over 3xdezelfde stand door te spelen kun je de remise m.i. niet meer claimen. Wit staat na de nog gespeelde zetten 47-32 10-5 32-49 (het is nu remise met zetje) 5-10 49-44 gewonnen.

De reglementliefhebbers kunnen hun lol weer op.
In het spel- en wedstrijdreglement staat het volgende:
Artikel 9 Het gelijk spel (remise)

De partij eindigt in remise als:
a. de spelers dit met elkaar overeenkomen, of
b. beide spelers vijf zetten hebben gespeeld nadat een stand is ontstaan van één dam tegen hoogstens
twee stukken waaronder een dam, of
c. beide spelers zestien zetten hebben gespeeld nadat een stand is ontstaan van één dam tegen drie
stukken waaronder een dam, of
d. beide spelers vijfentwintig opeenvolgende zetten alleen met dammen hebben geschoven en niet
hebben geslagen, of
e. voor de derde keer dezelfde stand, met dezelfde speler aan zet, op het bord is ontstaan.

En hier staat nergens iets over op welk moment claimen, of dat er geclaimd moet worden.
Misschien heeft arbiter wel geconstateerd...
 

57. ... 16-21 58. 27x16 17-21 59. 16x10 05x39Dit is een paar keer gemist

Als je vergeet te slaan, een stuk teveel weg neemt, of iets anders doet dat niet reglementair is dat vervalt elke claim als er overheen gespeeld is. M.i. is dit ook het geval bij 3x dezelfde stand. er moet dan een remise claim komen en deze wordt onderzocht in de tijd van de persoon die de claim doet. De arbeter heeft niets in te grijpen of hooguit op het moment dat de situatie ontstaat maar niet achteraf. Dit kan een bepalend punt zijn in dit kampioenschap. 

Drie keer dezelfde stand IS remise, ook als de spelers het niet (of pas later) zien. Als de arbiter het constateert hoort hij de partij meteen uit eigen beweging remise te verklaren.

Er was wel een lange denkpauze na het gespeeld 49-44 (nu niet meer zichtbaar in applet).
Misschien is de claim toen onderzocht.
Enfin, misschien dat Jacqueline vanavond hier nog wat over vertelt.

Na 63. 04-10 heeft Ester meteen de remise geclaimd. Ik heb dit meteen gecheckt. De uitzending is semi live waarbij niet de speelsters maar iemand van de organisatie de zetten noteert op de Ipad. Ook dit moest ik dus controleren op mogelijke fouten. Correcte claim en remise. Einde discussie.

Jammer dat Jaqueline niet won! Dat was pas echt mooi geweest voor haar toernooi! Nu gaat ze ook op een topklassering af.

47. 39-33 Wint dit niet heel makkelijk voor wit?

Remise is hopelijk ook voldoende om Nederlands kampioene 2021 te worden.

@Jesse: Volgens Kingsrow wint 47. 39-33 inderdaad, maar heel makkelijk zou ik het niet durven noemen. Je moet wel even zien dat na 46-05 48. 38-32 05x46 direct 33-28 niet wint, en dat het met bijgevers wel wint: 49. 45-40 35x44 50. 34-30 25x34 51. 33-28 46x07 52. 01x49 W+

Ja, en zelfs dan moet wit even zien dat 26-21 en 21-17 gewonnen is. Op een andere manier lijkt het niet te kunnen.

47. 39-33 46-05 48. 38-32 05x46 49. 45-40 35x44 50. 34-30 25x34 51. 33-28 46x07 52. 01x49 09-14 53. 49-27 15-20 54. 26-21

Het eindspel is nooit eenvoudig. Na vele uren gespeeld te hebben is het lastig om nog vol geconcenteerd naar het eindspel te kijken.

het helpt ook niet als je maar anderhalve minuut hebt ofzo :)

Succes Jacqueline! Dit was een goede partij tegen een sterke tegenstandster, jammer dat het in de afwerking mis ging.

Na 28 zetten heeft Ester een prachtige stand. Het is mij een raadsel waarom ze verder gaat met 29.4-10. Dat moest ik maar eens vragen. Misschien berekening.

Ja, logischer is de stand ontwikkelen met 13-18 enz.

Het zal wel remise zijn maar toch liever zwart.