65. 05-32? (de dam naar 14, 23 of 37 is w?l goed genoeg voor remise) 06-01! (met de partijzet laat zwart de winst glippen) . Zwart wint, want schijf 18 sneuvelt en zwart kan vervolgens zonder al te veel moeite een winnend eindspel van 4 dammen en 1 schijf tegen 2 dammen op het bord krijgen.

Het kan natuurlijk zijn dat er wel 65. 05-37 en 66. 37-23 is gespeeld, maar dat de invoerder van notatie 32 in plaats van 37 heeft 'gelezen'.
Misschien dat Wouter hier zelf iets van kan zeggen?

Ik heb mijn notatievel nog even nagekeken en daar staat inderdaad 65. 5-32. Ik denk eigenlijk dat het waarschijnlijker is dat dit een notatiefout is, dan dat Murod en ik dat beide gemist hebben, aangezien we in die fase allebei met een halve minuut per zet speelden en daarmee weinig aandacht hadden voor de notatie. Maar aangezien 5-32 toch echt op mijn notatiebiljet staat, is het misschien wel correct om het zo te laten staan... Uit de notatie van Amrillaev met zijn handschrift (als je dat nog zo kunt noemen) zal de invoerder waarschijnlijk ook niet veel wijzer kunnen worden.