Het partijenboekje vermeldt niet waarom Hans op de 63ste zet remise gaf.  

63. ... 31-37 64. 47-42 37x48 65. 15-10 48x03 66. 10-05 32x14 67. 05x02

Als zwart in de diagramstand eerst 32-28 speelt met de dam en dan pas gaat lopen met 31 lijkt het kansloos voor wit.

Rutger heeft gelijk, maar Richard's variant zal inderdaad wel de reden zijn dat Hans accoord ging met remise. 
Grégoire had toen al veel internationale ervaring, als deelnemer aan drie of vier Suikertoernooien, een KSH en een EK, dus knap van Hans dat hij de Belg bijna had verslagen.   

Volgens mij is de zet ook gespeeld maar niet genoteerd anders zie ik geen reden waarom Hans remise zou geven, internationaal erkend of niet. Dat gebeurt wel vaker, een speler speelt de foute zet en er ontstaat een soort gesprek waardoor remise wordt overeengekomen en men vergeet de zet te noteren die gespeeld is.

Ik heb Hans een mailtje gestuurd.
Misschien dat hij dit nog weet....:)

Ik heb een berichtje van Hans retour gekregen!
Hij heeft inderdaad 63...31-37 gespeeld. Kreeg zelfs een foto van het notatiebiljet waarop 31-37 is genoteerd.
Applet aangepast met de laatste zet.