Sorteer commentaar op invoerdatum, nieuwste eerst
 03-07-2020  Gerard Welling:
Knap gespeeld hoor, van beiden. Misschien kan Martijn uitleggen waar zwart in strategisch opzicht beter had kunnen verdedigen.  Misschien de schijf naar 7 op zet 28 , of 33..14-20 achterwege laten ?   Niet eenvoudig, voor mij tenminste niet. Opmerkelijk hoe je in zo'n uitgedunde vier om vier zo hulpeloos kunt zijn door éen slecht geposteerde schijf.     
 04-07-2020 MF Ronald Schalley:
30...6-11 lijkt me strategisch nog best in orde. Spelen op 33 is dan niet aantrekkelijk. Er zijn enkele varianten waarin zwart wat moet oppassen maar heel gevaarlijk lijkt het me allemaal niet. Geen klassiek spel bijvoorbeeld. 
 04-07-2020 MF Martijn van Gortel:
Ik denk dat Ronald in ieder geval op het goede moment zit. 30. 18-23 geeft wit voor het eerst in de partij flink voordeel. Het moge na de 4 om 4 afwikkeing sowieso duidelijk zijn dat de witte opening is mislukt :-). Na 18-23is 27-22 mogelijk, en daarnaa verdwijnt verdedigingsschijf 6, dat geeft wit in het vervolg altijd de beschikking over het lange termijn plan 28-22x22 om door de vleugel heen te beuken. Ook 14-20 is als 30e zet geen best alternatief. Het plan van Ronald om eerst 6-11 te spelen spreekt mij ook het meest aan.