Na 7 remises een overwinning en ik hoorde Erwin zeggen HE HE EINDELIJK

36. 45-40 Dirk moet 29-34 verhinderen met 45-40 en dus geen 21-16 spelen al hoewel Erwin wel beter staat?

35. 45-40 13-18 36. 40-34 29x40 37. 35x44 22-28 38. 38-32 28x37 39. 42x31 14-20 40. 25x14 09x20 41. 31-27 03-08 42. 46-41 08-12 43. 21-16 12-17 44. 41-37 20-24 45. 48-42 17-21 46. 37-32 21-26 47. 42-37 15-20 48. 49-43 24-29 49. 43-39 20-24 50. 39-33 29x38 51. 32x43 23-28 52. 27-21 26x17 53. 16-11

vind durk zijn positie in mijn variant niet minder staan op aangeven jou zet aangegeven terugslag zet 45-40 wit enz Sipke
vooral de laatste??zet 36 wit

35. 45-40 13-18 36. 40-34 29x40 37. 35x44 22-28 38. 38-32 28x37 39. 42x31 14-20 40. 25x14 09x20 41. 31-27 03-08 42. 21-17

Luitzen,je moet wel de sterkste zetten voor Erwin spelen,

35. 45-40 13-18 36. 40-34 29x40 37. 35x44 22-28 38. 38-32 28x37 39. 42x31 09-13 40. 31-27 03-08 41. 21-16 08-12 Zie je,zwart moet wel om zijn verdediging denken en daarna aanvallen,En zwart heeft trouwens het centrum terwijl wit gespleten staat en misschien met hangen en wurgen remise kan halen.

wou even aangeven dat 45-40 beter is dan die 21-16 van wit een waardeloze zet,die terugruil kan zwart niet keren.37 40-34 wit zoals je aangaf in jou  kommentaar [die schijf op veld 21 zwart is sterk???] vandaar[dit is een omsingelende stand ,daar hebben de meesten moeite mee] wit ontwikkeld zijn linker sterke kant en zwart zijn op het oog sterke  linker kant Sipke  heel simpel??? Valt mij op ,het zijn allemaal klasieke partijen die zijn voor jou gemakkelijk een makkie???

Zo is het maar net Luitzen