| |||||
Analyse(fragmenten) van Jan van Dijk | |||||
| |||||
27-21! geniaal, ik had het zelf kunnen bedenken.Forceert de scijfwinst omdat de damzet naar veld 5 dreigt wat is het toch een sluwe vos die man nog steeds de beste. Match tussen hem en Roel of wellicht ander Nederlands toptalent (Ijzendoorn?) moet er toch eens van komen, zou mooi zijn voor het dammen, en Ton Sijbrands kan weer mooi memoreren aan oude tijden. ? | |||||
| |||||
Niet overmoedig worden Coen. | |||||
Niet overmoedig worden Coen. | |||||
| |||||
Inderdaad geniaal Coen. Hij kijkt ook naar zetten die niet altijd voor de hand liggen. Ik denk overigens dat de topdammers weer zullen zeggen dat het eigenlijk een simpel zetje is. | |||||
| |||||
PDN Diagram 1 | |||||
Waarom speelde Wouter geen 52. ... 18-22?
52. ... 18-22
| |||||
| |||||
PDN Diagram 2 | |||||
52. ... 18-22
53. 44-40 34x45
54. 23x34 22-28
55. 16-11 17x06
56. 21-17 12x21
57. 26x17
| |||||
| |||||
Anne Piet, bedankt voor de uitleg! | |||||
| |||||
Apk,je bent nog steeds de zelfde sterke dammer van vroeger,die goed kan rekenen,Georgiev is toch ook van uitzonderlijke klasse.Wouter waar ik vroeger een lange partij tegen heb gespeeld is inmiddels al een tijdje Gmi.De wereldtop bestaat denk ik wel uit 50 a 100 dammersZwart moet voor evenwicht uitkijken,want zijn rechtervleugel wordt dunner terwijl zijn rechtervleugel,goed verdedigent staan heeft. Gewijzigd op 25-06-2017. | |||||
PDN Diagram 3 | |||||
24. ... 07-11 25. 16x07 02x11 26. 37-32 14-20 27. 49-43 01-06 28. 32-27.Wouter wil de 6 randschijven van georgiev gebruik maken,maar georgiev is een specialist in omsingelen etc en een uitvinder van uitzonderlijke klasse,Waar willie wortel jaloers op zou zijn.[grapje]
| |||||
| |||||
14.27-21 is niet geniaal. Dat is gewoon een kwestie van goed opletten. 13.18-23 is gewoon een blunder. Dat kan iedereen natuurlijk gebeuren. | |||||
| |||||
goed gezegd martin[geschreven]Blunder of geniaal wouter die weet het en ieder mens kan zich vergissen. | |||||
| |||||
Dank je Sipke! | |||||
PDN Diagram 4 | |||||
13. ... 19-23
Wanneer zwart bijvoorbeeld dit doet, dan zal het m.i niet echt aantrekkelijk worden voor wit. En het is misschien nog niet eens de beste zet. In de partij zet zwart met 13.18-23 alles wagenwijd open. Dan moet je altijd kijken of de tegenstander daar wat mee kan doen.
| |||||
| |||||
PDN Diagram 5 | |||||
13. ... 19-23 14. 30x19 23x14 15. 28-23 18x29 16. 27-22 17x28 17. 32x34 saai
| |||||
PDN Diagram 6 | |||||
13. ... 19-23 14. 28x19 24x13 15. 27-22 17x28 16. 32x23 18x29 17. 44-39 20-25 18. 39-33 25x34 19. 33x24 10-14 20. 49-44 14-20 21. 44-39 20x29 22. 39x30 13-19 23. 45-40 08-13 24. 43-39 04-09 25. 39-33 09-14 26. 33x24 14-20 27. 48-43 20x29 28. 43-39 02-08 29. 30-25 03-09 30. 37-31 26x48 31. 39-34 hahahahaha48x30 32. 25x03
| |||||
PDN Diagram 7 | |||||
13. ... 19-23 14. 30x19 23x14 15. 27-22 18x27 16. 32x21 16x27 17. 37-31 26x37 18. 42x11 06x17 idd Martin 19-23 is de veiligste zet voor wouter
| |||||
PDN Diagram 8 | |||||
13. ... 18-22 14. 27x18 12x23 Is deze ruil in aanvallend opzicht niet beter voor wout Martin?
| |||||
| |||||
PDN Diagram 9 | |||||
13. ... 18-22
14. 27x18 12x23
15. 36-31
Dat kan natuurlijk vast ook goed Sipke. Zwart speelt nu nog steeds tegen de wat volle lange vleugel van wit. Ik overwoog deze optie ook direct voor zwart, maar ik vind het toch minder duidelijk omdat wit hier veel bewegingsvrijheid lijkt te genieten.
|