Benieuwd naar het commentaar van beide heren...

Tijd wit: 1.08    Tijd zwart 1.28     (60 zetten in anderhalf uur)

Om te beginnen, Tjalling reed met mij mee.
De psychologische oorlogsvoering begint natuurlijk al onderweg. Ik poneerde de stelling dat wanneer ik ergens boven kom drijven, het goed mis is. Dit omdat ik niet degene ben, die normaal voorop loopt. In de tussenstand sta ik ineens boven enkele sterke spelers en dus is het ernstig gesteld met het niveau.
De wet van Nagel zeg maar. Tjalling gaf mij het stempel 'te lief'.
Voorafgaande aan het toernooi vroeg Tjalling mij af of hij wel mee zou doen.
Ik gaf aan dat hij het voor de gezelligheid wel kon doen, maar dat hij het voor de tegenstand niet hoefde te doen.
Vlak voordat de partij begon deelde ik mee dat ik altijd op winst speel.
Tjalling antwoordde met 1.33-28 en stak daarmee de lont in het kruitvat.
Normaal  worden de zwarte zetten met wit gespeeld en dus moest het tempo niet goed zitten. Daarom speelde zwart niet 20-24, maar ruilde 9.19-23.
Wit reageerde met 11.34-30 (dubbel).
In de na-analyse vond Tjalling 15.9-14 wel goed, gezien de staart 14-10-5.
Zwart was blij met de zet 16.33-28, want voelde de claustrofobie al weer opkomen. Nu kon hij losbreken. Na de 19e zet heeft zwart een enorm zwaard vanuit veld 5 op het bord staan. Vanuit wit bekeken is het een enorm zwart kruis.
Een voorteken ?
Op zet 29 speelt wit na enige tijd 40-35? Wellicht omdat 40-34 ook niet goed was.
Zwart komt een schijf voor en weet zijn hoofd koel te houden. Remise zit tenslotte in een klein hoekje. Maar ja, zelfs voor Tjalling is een schijf minder dodelijk.
Het loopwerk van schijf 23 naar 44 was goed. De zwarte schijven op 11 en 26 (en 19) deden hun stoppende werk.

Ik kon me niet zo goed concentreren, was in een veel te milde stemming gebracht door mijn opponent. Het killerinstinct stond op <off>.
Nadat ik zonder zetcontrole 29.40-35??  speelde ging ik door de grond, ik zag meteen het zetje... Ik had gewoon 29.48-43 moeten doen met voordeel voor wit.
Ik ging door, hopend op een oud-dam-remise. Die kans kreeg ik op de 53e zet, maar ik speelde a tempo 39-33? waar 39-34 remise is: 39-34 19-24 27-22 26-31 32-28 22-18 en hoewel een halve doos achterstand komt wit op dam en dus remise.

Dan had ik dus na 52.43-39 23-29 moeten spelen.